Рішення № 33900880, 30.07.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5222/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.При цьому просила зобов'язати відповідача не перешкоджавти їй у користуванні вищевказаною квартирою та стягнути з нього 1500 грн. моральної шкоди. В обгрунтування позовних вимог позивачка посилалась на неможливість проживання в АДРЕСА_1, яка належить сторонам на праві спільної часткової власності, оскільки відповідач змінив замки на вхідних дверях квартири та не допускає її до житла.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги позову підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про відкладання розгляду справи, оскільки не може брати участь в розгляді справи за станом здоров'я.

Ухвалою суду справа розглянута за відсутності сторін, при цьому причини неявки відповідача визнані судом неповажними, оскільки протягом всього часу знаходження справи в провадженні суду відповідач в судові засідання не з'являється, зловживає своїм правом на участь в судових засіданнях, подає аналогічні заяви про відкладення розгляду справи, що приводить до тягонині по справі.

Вивчивши доводи позову, дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 1980 року по 28 березня 2008 року.

За час перебування у шлюбі на ім'я позивачки була придбана двокімнатна квартира АДРЕСА_1, в якій позивачка зареєстрована.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 03.08.2011 року проведено розподіл спільного майна подружжя та за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Як зазначає в позовній заяві позивачка, ОСОБА_2 перешкоджає в користуванні вищевказаною квартирою, без її відома та згоди змінив замки, з приводу чого позивачка неодноразово зверталася до міліції. Проте дотепер порушення відповідачем не усунуті.

Вказані обставини також підтверджуються копією відповіді Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області та копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.10.2012 року, копією відповіді Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області та копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.10.2012 року.

У відповідності із ст.150 ЖК України, ст. ст. 317, 319, 321, 386, 391 ЦК України, ст.48 Закону України „Про власність", суд дійшов висновку, що право позивачки на користування своєю власністю, а саме 1/2 частиною квартири АДРЕСА_1 було порушено діями ОСОБА_2 та підлягає захисту в судовому порядку.

Тому слід усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_1 до зазначеної квартири.

При цьому у відповідності до вимог ст.ст.23,1167 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки заподіяну його діями моральну шкоду в розмірі 500 грн.

Щодо позовних вимог про покладення зобов'язань не перешкоджати позивачці користуватися вищевказаною квартирою, суд вважає їх такими, які не підлягають задоволенню, оскільки порушене право позивачки поновлено шляхом вселення її до квартири, крім того ці вимоги викладені нечітко.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст. ст. 8,10,30,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод, стягнення моральної шкоди - задовольнити частково.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 шляхом її вселення до зазначеної квартири.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 500 грн. моральної шкоди та судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН