Ухвала суду № 33900627, 27.09.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5479/13-ц

пр.№2-с/333/93/2013

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЗМІНЕНИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ

27 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., при секретарі Бабенко Г.В., розглянувши заяву Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», про скасування судового наказу № 2-н-333/716/2013,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2013 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 був виданий судовий наказ № 333/5479/13-ц про стягнення з ЗДП „Радіоприлад» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 28 736, 00 гривень, та судовий збір в сумі 214,60 грн.

Копію вказаного судового наказу ЗДП „Радіоприлад» було отримано поштою. 06.08.2013 року представник підприємства звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що 12.06.2013 року ним частково погашено заборгованість з виплати заробітної плати за лютий, квітень 2013 року, у сумі 1931, 00 грн. Разом з тим, 29.07.2011 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ № 2-н-2450/2011 про стягнення з ЗДП «Радіоприлад» на користь ОСОБА_1 суми боргу по заробітній платі у розмірі 12837 грн., за період липень 2009 року, серпень-грудень 2010 року.

Відповідно до п. 3 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.

Суд не вбачає причин для скасування судового наказу № 333/5479/13-ц, а вважає за необхідне змінити судовий наказ у відповідності до ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102-105, 105-1 ЦПК України, ст.ст.115-116 КзПП України вимоги заявника підлягають задоволенню.

Н А К А З У Ю:

Судовий наказ № 333/5479/13-ц про стягнення з ЗДП „Радіоприлад» на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 28 736,00 гривень витрати на користь держави судовий збір в сумі 114,70 гривень - змінити.

Стягнути з ЗДП „Радіоприлад" заборгованість в сумі 13 968,00 грн. на користь стягувача ОСОБА_1.

Стягнути ЗДП «Радіоприлад» судовий збір на користь держави в розмірі 114 грн., 70 копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви.

Змінений судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ю.Р.Піх.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що суд постановляє ухвалу, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „____" _____ 20____ року.

Строк пред 'явлення судового наказу 1 рік „____" __ 20__ року.

Суддя Ю.Р.Піх

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки _______________

Суддя Ю.Р.Піх