Рішення № 33899715, 25.09.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4657/13-ц

Провадження по справі № 2/752/2251/13

РІШЕННЯ

Іменем України

25.09.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Шепетюк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.06.2008 року між ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є позивач, та відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки-повідомлення.

Згідно з п.3.1,18.2,18.3 договору підписанням анкети відповідач підтвердила ознайомлення та згоду з умовами договору та тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Сторони визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків», валютою рахунку - українська гривня, сумою ліміта кредитування - 5400 грн, відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці- повідомленні.

Відповідно до п.п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору позивач видав відповідачу кредитну картку, відкрив картковий рахунок , встановив ліміт кредитування та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідач належним чином зобов'язання за договором не виконує, внаслідк чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.01.2013 року становить 11912 грн 62 коп, в тому числі:

- непогашений кредит - 5571 грн 71 коп;

- несплачені відсотки - 5332 грн 64 коп;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1008 грн 27 коп.

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час заборгованість відповідачем не погашена.

Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 11912 грн 62 коп та судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявилась повторно, про день розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5400 грн.

Відповідач належним чином зобов'язання щодо повернення кредиту не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.01.2013 року становить 11912 грн 62 коп, в тому числі:

- непогашений кредит - 5571 грн 71 коп;

- несплачені відсотки - 5332 грн 64 коп;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1008 грн 27 коп.

Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 11912 грн 62 коп на підставі ст.526 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст.526, 634, 638, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,60,88,212-215 ЦПК України. суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ( 04053, м.Київ, вул.Артема,15, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024) заборгованість за договором про комплексне обслуговування фізичних осіб в сумі 11912 (одинадцять тисяч дев'ятсот дванадцять) грн 62 коп та судовий збір в сумі 229 ( двісті двадцять дев`ять) грн 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: