248/8281/13-ц
2-н/248/2456/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
4 жовтня 2013 року. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали про видачу судового наказу за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі Виробничої одиниці «Харцизьктепломережа» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та 3% річних з ОСОБА_1.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.68 ч.1 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно п.30 п.п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, споживач зобов'язаний своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі за послуги з централізованого опалення.
Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006р, ст.ст.88, 96, 102, 103 ЦПК України -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Харків, згідно довідки із Міністерства доходів та зборів від 04.10.2013р надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості, паспорт: серія НОМЕР_1, виданий 01.12.1998р Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Виробничої одиниці „Харцизьктепломережа", обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», (86700, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Вокзальна, б.59) заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01.10.2011 р по 31.08.2013р:
- суму основного боргу (на р/р 26006962494214 філія ПАТ «Пумб» у м.Донецьку, МФО 334851, код ЄДРПОУ 26221744) у розмірі - 5 293,16грн (п'ять тисяч двісті дев'яноста три гривні, 16коп.);
- 3% річних - 799,38грн, у рахунок повернення витрат на сплату судового збору в сумі 114,70грн (на р/р 26007000106272 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 05540882), а разом в розмірі - 914,08грн (дев'ятсот чотирнадцять гривень, 08коп).
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником протягом 10 днів з дня отримання ним копії судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовим наказом чинності.
Судовий наказ набрав чинності „____"___2013р.
Судовий наказ виданий стягувачу „____"_____ 2013р.
Суддя Харцизького міського суду
Донецької області: О.Б.Саєнко
Судове рішення № 33899207, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 04.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/8281/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: