Ухвала суду № 33898988, 02.10.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 жовтня 2013 року Справа №925/1463/13

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

представники сторін:

від позивача - не з?явився,

від відповідача - Шелест С.В. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси

до Приватного будівельного підприємства "Промзв'язок", м.Черкаси,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 11 994 грн. 94 коп. боргу та 785 грн. 20 коп. пені за невиконання грошових зобов?язань по договору про надання права тимчасового користування місцем/місцями на розміщення зовнішньої реклами у м.Черкаси від 15.06.2007 № 18.

Позивач не виконав вимог суду, викладених в ухвалі від 16.09.2013.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, надіслав суду заяву про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв?язку із перебуванням представника виконавчого комітету Черкаської міської ради в засіданні за розглядом іншої судової справи та неможливістю заміни представника.

Відповідач у письмових запереченнях на позов та його представник в судовому засіданні вимог позивача не визнав повністю вважаючи їх безпідставними та необгрунтованими.

Положеннями ст. 77 ГПК України не передбачено такої процесуальної дії як «перенесення» розгляду справи.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12 год. 30 хв. 15 жовтня 2013 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобов'язати позивача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 16.09.2013 та подати суду:

1) докази місцезнаходження відповідача (витяг з Єдиного державного

реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців);

2) оригінали доказів доданих до позовної заяви;

3) докази розміщення реклами Відповідачем.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.