Рішення № 33898843, 01.10.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 рокуСправа № 912/1229/13 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного підприємства "Укртехгруп", м. Кіровоград

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр", Кіровоградська область, м. Новоукраїнка

про стягнення 214660,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - Літвінов І.М., довіреність №1 від 30.09.2013 року;

від відповідача - участі не брав.

У серпні 2013 року приватне підприємство "Укртехгруп" (надалі - ПП "Укртехгруп") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" (надалі - ПАТ "Новоукраїнський кар'єр") 210000,00 грн. заборгованості за договором №1225-ФО про надання послуг з охорони господарського об'єкта від 01.07.2011 року та 4660,00 грн. 3% річних, а також 4293,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

Позов мотивовано неналежним виконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті наданих ПП "Укртехгруп" охоронних послуг, що надавались позивачем відповідно до договору №1225-ФО від 01.07.2011 року.

Ухвалою господарського суду від 21.08.2013 року позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Ухвалою суду від 05.09.2013 року провадження у справі №912/1229/13 зупинено з підстав передбачених ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі судом поновлено ухвалою від 16.09.2013 року.

Позивач не надав господарському суду витребуваних доказів, однак представник позивача в судовому засіданні зазначив, що ПП "Укртехгруп" не зверталось до господарського суду із заявою про визнання його грошових вимог до ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" у справі про банкрутство №912/982/13.

Відповідач в судовому засіданні участі не брав, витребуваних доказів до суду не подав, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 15.09.2013 року №0070346 7 (а.с.70).

Станом на час проведення судового засідання заяви та клопотання від відповідача до суду не надходили.

Правом на змагальність, передбаченим ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" не скористалось з власної ініціативи.

Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Між сторонами у справі укладено договір №1225-ФО від 01.07.2011 року (надалі - договір) про надання послуг з охорони господарського об'єкта, за умовами якого замовник (ВАТ "Новоукраїнський кар'єр" - правонаступником якого, відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" є ПАТ "Новоукраїнський кар'єр") передає, а охорона (ПП "Укртехгруп") приймає під охорону об'єкт замовника, відповідно дислокації (додаток №1), керуючись принципом надійності і економічності за згодою сторін на об'єкті організовується пост, за адресою: м. Новоукраїнка, вул. п. Мирного, 1, кар'єр (п. 1.1. договору).

Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, у зв'язку з чим 29.03.2013 року між сторонами було укладено мирову угоду щодо оплати заборгованості по договору №1225-ФО від 01.07.2011 року (а.с.28).

Оскільки відповідачем умови мирової угоди від 29.03.2013 року, зокрема п.п. 2 та 4, не виконувались, позивач звернувся до господарського суду Кіровоградської області з метою захисту своїх порушених прав та інтересів.

В ході розгляду даної справи господарським судом встановлено, що ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.07.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство відносно відповідача у даній справі - публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Панаса Мирного, 1; ідентифікаційний код 01372867).

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Частиною 2 ст. 17 Закону передбачено, що про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2013 року було роз'яснено позивачу зміст ст. 23 Закону.

Оголошення про порушення провадження у справі №912/982/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Новоукраїнський кар'єр" опубліковано в газеті "Голос України" №150 (5650) від 14.08.2013 року (а.с.59).

Доказів звернення з грошовими вимогами до боржника у справі №912/982/13 ПП "Укртехгруп" суду не надало.

Представник позивача в судовому засіданні 01.10.2013 року зазначив, що ПП "Укртехгруп" не зверталось з письмовою заявою про визнання його грошових вимог у справі №912/982/13 про банкрутство ПАТ "Новоукраїнський кар'єр" протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому виданні оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 17 Закону передбачено, що якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову; у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки позивач у встановлених Законом порядку і строки не заявив грошових вимог у справі №912/982/13 про банкрутство ПАТ "Новоукраїнський кар'єр", господарський суд прийшов до висновку, що в позові ПП "Укртехгруп" слід відмовити на підставі ч. 3 ст. 17 Закону .

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

В судовому засіданні 01.10.2013 року господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України та ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Засвідчений належним чином примірник рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Панаса Мирного, 1.

Повне рішення складено 04.10.2013 року.

Суддя М.С. Глушков