Ухвала суду № 33898773, 03.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/17804/13 03.10.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САН ТРАНС"

до фізичної особи-підприємця Остріщенка Юрія Васильовича

про стягнення 13 225,10 грн

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Перепьолкіна Ю.В. (дов. № 11/07/2013 від 11.07.2013)

Від відповідача Черешнюк О.Р. (дов. від 03.10.2013)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 000233 від 09.04.2013 у розмірі 13 255,10 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.09.2013 порушено провадження у справі №910/17804/13 та призначено до розгляду на 03.10.2013.

В судове засідання 03.10.2013 прибули представники позивача та відповідача і дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування додаткових доказів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.10.2013 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати відповідача подати суду:

- докази того, що водій Чаговець В. є найманим працівником відповідача і перебуває з останнім у трудових відносинах;

- довідку(технічний паспорт) про те, що автомобіль МАН д.н.з. АА2083ІХ та прицеп 18576КА належить йому, або перебуває у нього в оренді чи іншому тимчасовому користуванні.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- докази здійснення перевезення ФОП Остріщенко Ю.В. 21.03.2013;

- докази прийняття товару(горілки) відповідачем;

- пояснення на відзив відповідача;

- письмові пояснення чому в доданих до матеріалів справи товарно-транспортній накладній та акті приймання-передачі продукції по кількості та якості № 22/03 зазначено, що перевізником є ФОП Ганзюк В.В., а не відповідач;

- докази того, що водій Чаговець В. є найманим працівником відповідача і перебуває з останнім у трудових відносинах.

4. Зобов"язати відповідача подати суду оригінали наступних документів: - товарно-транспортної накладної Серія 02 ААВА № 807671 від 21 березня 2013 року та Акту прймання - передачі продукції (Товарів) по кількості і якості № 22/03 від 22.03.2013.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.