Ухвала суду № 33898772, 17.09.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 923/1020/13

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" про визнання права власності, у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", м. Київ

про визнання права власності,

без участі представників сторін

в с т а н о в и в

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" (позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" (відповідач) про визнання за позивачем права власності на цілісний майновий комплекс заводу по переробці сої по вул. Індустріальній, 19 в м.Нова Каховка Херсонської області (включаючи колишні номери 19-б, 19-в), складовими якого є : зерновий склад "А" площею 207,9 м 2; площадка для транспорту "І"; виробничий корпус "Б" площею 9865,0 м 2; адміністративно - побутова будівля "В" площею 1428,5 м 2; зерносушилка "Н"; зерноперегрузка "О"; зерноперегрузка "П"; зерноперегрузка "Р"; зерноперегрузка "Р1"; зерноперегрузка "Р2"; лабораторія "Ф" площею 88,3 м 2; балкон "ф", сходова клітина "ф1"; прохідна "Х" площею 19,9 м 2; вагова "Ц" площею 9,7 м 2, крильце "ц"; трансформатор "Ч"; електрощитова, операторська "Ш" площею 51,8 м 2; зерноприймальний пункт "Щ", зерноприймальний пункт "під Щ" площею 155,2 м 2, вхід в підвал "щ1", в'їзд в підвал "щ2"; насосна "Ю" площею 187,6 м 2; зерноперевантажувальні "У", "Є"; будівля над свердловиною "В1"; трансформаторна підстанція "Е1"; трансформаторна підстанція "Ж1"; автоваги 22, 23, залізничні ваги 24, пожежний резервуар 25, 26; свердловина 20, 21; залізниця 10, 19; підготовчий цех "Я" площею 4972,1 м 2, котельня "Я1" площею 445,2 м 2; цех гідратації "Я2" площею 455,5 м 2; екстракційний цех "А, 1" площею 2034,4 м 2, сходи "а , "; лабораторія "Б, " площею 192,4 м2 крильце "б ", балкон, сходи "б1 "; маслонасосна станція "Г, " площею 49,2 м2 ; вагова "Д, " площею 11,6 м 2 ; шротосховище 12; накопичувач 13; ємність денного запасу сої 14; градирня 15; огорожа 1,2; ворота 16,17.

Згідно з ухвалою від 05.08.2013р. за вказаним позовом судом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначений на 22.08.2013р., із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання 22.08.2013р. не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи. Ухвалою від 22.08.2013р. з метою повторного витребування від позивача документів, які необхідні для розгляду справи, розгляд справи відкладено на 17.09.2013р.

17.09.2013р. відповідачем в судовому засіданні подано зустрічну позовну заяву про визнання за ним права власності на 8/100 частин цілісного майнового комплексу виробництва по переробці сої, що розташоване по вул. Індустріальній, 19, в м. Нова Каховка Херсонської області та складається з наступних будівель та споруд: підвал під адмінбудівлею "під В" площею 446,0 м 2, вхід до підвалу "в2", вхід до підвалу "в3", вхід до підвалу "в4", приямок "в5", "в6", приямок "в7", "в8", "в9"; галерея "під И" площею 445,1 м 2, вхід до галереї "И", вхід до галереї "И1", вхід до галереї "И2", зерносховище №/№ III-Х; ємності №/№ ХIV-XVIII; зерноочищувальне відділення № ХIХ; зерноочистка №ХХII; зерносушилка № XХIII; операторська сушилки "М" площею 5,7 м 2; пожежна водойма №59; огорожа № 2; ГПР № 83.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов. Згідно з ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що минулого засідання, 22.08.2013р., розгляд справи по суті не розпочався, оскільки був відкладений на 17.09.2013р. через неподання позивачем витребуваних від нього судом документів, а в засіданні 17.09.2013р. суд не перейшов до розгляду справи по суті, відповідач має право на подання зустрічного позову.

Судом встановлено, що за первісним позовом заявлено позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на цілісний майновий комплекс, у складі певних об'єктів (будівель), з підстав, що позивач є власником цього нерухомого майна, а відповідач не визнає права власності позивача на це майно. За зустрічним позовом заявлено позовні вимоги про визнання права власності позивача за цим позовом (відповідача за первісним позовом) на частину того ж цілісного майнового комплексу, з підстав, що позивач за зустрічним позовом є співвласником вказаного комплексу, а саме, є власником певної його частини, а позивачем за первісним позовом заявлений позов про визнання права власності на комплекс в цілому, без виділу часток.

Враховуючи наведене, зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним, його має бути прийнято до спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву.

2. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити на 01.10.13р. о 12:00 сумісно з первісним позовом.

3. Зобов'язати Позивача за первісним позовом (ПАТ "Комерційний банк "Надра") надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву з документальним обґрунтуванням своєї позиції та доказами надсилання копії цього відзиву Позивачу за зустрічним позовом (ТОВ "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції").

4. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя К.В. Соловйов