Ухвала суду № 33898656, 26.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
38/5005/15509/2011
Номер документу
33898656
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.13р. Справа № 38/5005/15509/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бесхатнєвій Г.В.

за участю представників сторін:

від кредиторів - ОСОБА_1., довіреність №155 від 24.02.12р., представник ОСОБА_2;

- ОСОБА_1, довіреність №152 від 24.02.12р., представник ОСОБА_3;

- Авер'янов С.М., довіреність №08.6-186/84-2023 від 29.07.13р., представник ПАТ "Укрсоцбанк";

від боржника - Єрмак О.Ю., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2, м. Нікополь

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арбат", м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 1Б (ЄДРПОУ 20297278)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арбат", м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 1Б (ЄДРПОУ 20297278) порушено 04.11.11р.

Ухвалою від 22.11.11р. введена процедура розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арбат" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича, ліцензія серія НОМЕР_2 від 13.09.2007 р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

07.12.11р. в газеті "Голос України" №230 (5230) та від 10.12.11р. № 234 (5234) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

12.04.12р. затверджено господарським судом реєстр вимог кредиторів у справі на загальну суму 5 937 572, 56 грн.

Згідно протоколу зборів кредиторів від 20.04.12р. обрано комітет кредиторів у складі 4 кредиторів: 1) ПАТ "Укрсоцбанк"; 2) ОСОБА_2; 3) фізична особа - підприємець ОСОБА_6; 4) СПД фізична особа-підприємець ОСОБА_3.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича, ліцензія НОМЕР_3 від 13.09.12р. (АДРЕСА_2), якого зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

31.07.13р. від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла скарга на дії ліквідатора арбітражного керуючого Єрмака О.Ю. Скарга обґрунтована неналежним виконанням обов'язків ліквідатора, а саме грубим порушенням ліквідатором вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в частині прийняття до свого відання майна боржника, вжиття заходів по забезпеченню його збереження, виконання функції з управління та розпорядження майном банкрута, здійснення інвентаризації та оцінки майна банкрута, формування ліквідаційної маси та подальшій реалізації майна банкрута для задоволення вимог кредиторів у порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а головне - порушення строків проведення ліквідаційної процедури. Таким чином, ПАТ "Укрсоцбанк" просить відсторонити ліквідатора Єрмака О.Ю. від виконання функцій ліквідатора та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Ткаченко Д.В., який надав свою згоду.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 заперечує проти задоволення скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора посилаючись на те, що кандидатура ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арбат" Єрмака О.Ю. відповідає всім вимогам діючого законодавства. Також, кредитор зазначив, що Банком створюються всі умови для затягнення процедури ліквідації і унеможливлює виконати всі належні заходи для задоволення всіх вимог кредиторів і у першу чергу самого банку.

Ліквідатор заперечує проти задоволення скарги ПАТ "Укрсоцбанк" посилаючись на те, що доводи банку про порушенням ліквідатором чинного законодавства є безпідставними, оскільки на останньому комітеті кредиторів 22.07.13р. звіт ліквідатора був прийнятий до відома, робота ліквідатора визнана задовільною одноголосна і зауважень стосовно виконання обов'язків протягом процедури ліквідації банк не надав та не висловлював. Продовження процедури ліквідації було прийнято одноголосно, а рішення залишити ліквідатором ТОВ фірми "Арбат" Єрмак О.Ю. прийнято більшістю комітету кредиторів.

Господарський суд Дніпропетровської області заслухавши в судовому засіданні представників кредиторів та ліквідатор, розглянувши матеріали вважає, що скарга ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора Єрмака О.Ю. підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У відповідності до ч. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів тощо.

Відповідно до ч. 11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ліквідатор повинен виконувати обов`язки з дотриманням вимог Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та враховувати інтереси всіх кредиторів у справі, незалежно від розміру кредиторських вимог до боржника. Ліквідатором не вчасно подане клопотання про продовження ліквідаційної процедури, за дванадцять місяців ліквідаційної процедури не було розглянуто питання стосовно порядку продажу майна боржника.

У зв'язку з вищевикладеним та уникненням конфліктної ситуації суд вважає за доцільне припинити повноваження арбітражного керуючого Єрмака О.Ю. та призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арбат" арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 04.07.13р., АДРЕСА_3), якому слід виконувати повноваження ліквідатора у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 24, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора Єрмака О.Ю. задовольнити.

Припинити повноваження арбітражного керуючого Єрмак Олександра Юрійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_5 від 17.07.13р. (АДРЕСА_2), як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арбат", м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 1Б (ЄДРПОУ 20297278).

Призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арбат", м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 1Б (ЄДРПОУ 20297278) арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 04.07.13р., АДРЕСА_3).

Зобов'язати арбітражного керуючого Єрмак Олександра Юрійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_5 від 17.07.13р. (АДРЕСА_2) протягом 10 днів з моменту винесення ухвали передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Арбат" Ткаченко Денису Володимировичу, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 04.07.13р., АДРЕСА_3) всі наявні бухгалтерські та іншу документацію банкрута, печатки і штампи банкрута, матеріальні й інші цінності, які обліковуються за боржником.

Зобов'язати ліквідатора Ткаченко Д.В. :

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Зобов'язати арбітражного керуючого арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 04.07.13р., АДРЕСА_3) у строк до 06.02.14р. подати на затвердження господарському суду звіт ліквідатора згідно з вимогами ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язати арбітражного керуючого Ткаченко Дениса Володимировича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_4 від 04.07.13р., АДРЕСА_3) виконувати свої повноваження у відповідності із чинним законодавством, у встановлений строк подати на затвердження до суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 33898656 ?

Документ № 33898656 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33898656 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33898656 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33898656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33898656, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 33898656, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33898656 відноситься до справи № 38/5005/15509/2011

Це рішення відноситься до справи № 38/5005/15509/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33898652
Наступний документ : 33898661