ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
01 жовтня 2013 року Справа № 21/52б
За заявою
кредитора - Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції
Луганської області, м. Краснодон Луганської області,
до боржника - Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля",
м. Краснодон Луганської області,
про визнання грошових вимог
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Меженська Ю.О.
У засіданні брали участь:
від кредитора:
- Кудим В.О., довіреність 800/10-015 від від 26.07.2013, Краснодонська ОДПІ
Головного управління Міндоходів у Луганській області;
- Іванов О.С., довіреність №3888/10-007 від 01.01.2013, Краснодонська ОДПІ
Луганської бласті ДПС;
- Семикоз С.М., довіреність № 101/10/10-013 від 03.07.2013, СДПІ з обслуговування
великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного
управління Міндоходів;
- Костін Д.І., довіреність № 94/10/10-013 від 03.07.2013, СДПІ з
обслуговування великих платників у м.Луганську
Міжрегіонального головного управління Міндоходів ;
від боржника:
- Сторчевой О.М., довіреність № 125 від 02.09.2013, ПАТ "Каснодонвугілля";
за участю:
- Бугулян О.А., розпорядника майна, свідоцтво № 1090 від 17.06.2013,
розглянувши матеріали справи,
встановив:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника відповідно до ст. ст. 6, 7, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон); розгляд заяви конкурсного кредитора зі спірними грошовими вимогами до боржника;
- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 17.07.2013 № 21/52б);
- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- на адресу суду надійшли:
- від боржника:
- лист від 30.09.2013 №132, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі відзивом від 30.09.2013 №137 на заяву кредитора, без доказів його вручення чи надіслання кредиторові до відома, та іншими;
- відзив від 30.09.2013 №133 на заяву кредитора, який вручений кредитору під розпис на початку цього судового розгляду справи;
- клопотання від 01.10.2013 №1/2 Краснодонської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області про відкладення розгляду справи в межах одного місяця для підготовки заперечення на відзив боржника, за яким мають місце розбіжності на значну суму вимог (147 627 828 грн. 25 коп.);
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:
- як свідчать матеріали справи, за ухвалою від 30.05.2006 по основній справі №21/52б суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486, на загальних підставах;
- за ухвалою від 22.06.2006 №21/52б господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника з 22.06.2006 по 22.12.2006 та призначив на строк її дії розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого - Хорошевського Михайла Георгійовича (ліцензія АА № 779189 від 27.07.2004), який мешкає за адресою: 91000, м. Луганськ, вул. Челюскінців, буд. 143, кв. 85, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону;
- за ухвалою від 15.05.2007 №21/52б суд припинив повноваження арбітражного керуючого Хорошевського М.Г. як розпорядника майна боржника по справі та призначив з 15.05.2007 розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, ліцензія АБ №271707 від 21.02.2006, який мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, буд. 17, кв. 18, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону;
- за ухвалою від 12.09.2006 №21/52б (а.с. 7-10, т.55) суд призначив до розгляду заяви додаткових (конкурсних) кредиторів зі спірними вимогами до боржника;
- за ухвалою від 20.07.2010 № 21/52б суд зупинив провадження у справі порушеній за заявою конкурсного кредитора - Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області, про визнання грошових вимог до прийняття Луганським окружним адміністративним судом рішення по справі № 2а-15171/09/1270, порушеній за позовом ВАТ "Краснодонвугілля", тобто боржника по даній справі, до Краснодонської ОДПІ Луганської області, тобто кредитора по даній справі, про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій у розмірі 72069955 грн. 89 коп., які є складовою кредиторських вимог Краснодонською ОДПІ Луганської області у справі №21/52б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області;
- за ухвалою від 20.09.2012 №21/52б суд замінив боржника по справі - Відкрите акціонерне товариство "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486, у зв'язку з приведенням правовстановлюючих документів у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 № 514-VI, його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486, скорочене найменування: ПАТ "Краснодонвугілля";
- на адресу суду надійшов лист від 13.02.2013 №1284/10-011 кредитора Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби з клопотанням про поновлення провадження у його справі з грошовими вимогами до боржника - Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486, у зв'язку з прийняттям Вищим адміністративним судом України ухвали від 21.01.2013 у справі №К/9991/17005/12, з доданням до нього копії зазначеної ухвали; з огляду на викладене, беручи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі за заявою кредитора Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби з грошовими вимогами до боржника - Публічного акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, ідентифікаційний код 32363486, усунені, суд відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України за ухвалою від 26.02.2013 №21/52б поновив провадження по справі за заявою цього кредитора та для з'ясування фактичних обстави, які склалися по справі на цей час, призначив її до розгляду в судовому засіданні;
- 28.03.2013 до суду надана заява від 26.03.2013 №4163/10/10-013 Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби про заміну конкурсного кредитора - Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби його правонаступником - Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби з посиланням на ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, з доданими до неї документами, переліченими у ній;
- в той же час, провадження по даній справі здійснюється за нормами Закону в редакції від 30.06.1999 №784-ХІV;
- у судовому засіданні під час розгляду справи з'ясувалося, що боржник подав до суду відзив від 30.09.2013 №133 на заяву кредитора, який вручений кредитору під розпис лише на початку цього судового розгляду справи, тому думка кредитора суду на цей час не відома;
- за цих підстав за клопотанням від 01.10.2013 №1/2 кредитор - Краснодонська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області просить суд відкласти розгляд справи в межах одного місяця для підготовки заперечення на відзив боржника у зв'язку із значними розбіжностями у сумах боргу;
- за таких обставин, для повного та всебічного розгляду наданих документів, беручи до уваги, що суд у цьому засіданні позбавлений можливості розглянути процедурні питання, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутніми.
Керуючись ст. ст.. 32, 34, 43, 75, ч. 3 ст. 79, ст. ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 31, 4, 11, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 30.06.1999 №784-ХІV, зі змінами та доповненнями, ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями, господарський суд
у х в а л и в :
1. Призначити розгляд справи за заявою конкурсного кредитора Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби зі спірними грошовими вимогами у 264 780 253 грн. 48 коп. до боржника на 10 годин 15 хвилин 13.11.2013 у приміщенні господарського суду, кімн. 337.
2. Зобов'язати:
- кредитора - Краснодонську об'єднану державну податкову інспекцію Луганської області Державної податкової служби:
- надати суду у строк до 05.11.2013 відзив (заперечення) на відзив боржника від 30.09.2013 №133, докази його надіслання боржнику; письмово визначену загальну суму грошових вимог кредитора на цей час із зазначенням його структури (основний борг, пеня тощо) за періодом її виникнення, з урахуванням можливих змін у сумі у зв'язку із згаданим відзивом боржника; документальне та нормативне обґрунтування заявлених грошових вимог, в тому числі первинні документи в обгрунтування заборгованості (оригінали - для огляду, їх належні копії - до справи);
- з власної ініціативи здійснити звірення розміру боргу з боржником, акт звірення надати суду не пізніше 05.11.2013 разом з довіреністю на представника, якому доручене проведення цього звірення;
- боржника та розпорядника майна боржника Бугулян О.А.:
- надати суду не пізніше 05.11.2013 додатковий відзив на заяву кредитора, з доказами його надіслання останньому; у разі заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування, а також свій розрахунок визнаної заборгованості (основного боргу, пені тощо) за періодом її виникнення;
- взяти безпосередню участь у зверненні розміру боргу з кредитором, акт надати суду не пізніше 05.11.2013 разом з довіреністю на представника, якому доручене проведення цього звірення.
3. Справу розглянути за участю повноважного і компетентного представника кредитора - Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Спеціалізованої державної податкової інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, боржника, розпорядника майна боржника Бугулян О.А.
4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
5.Ухвалу надіслати:
- кредитору - Краснодонській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області;
- ініціюючому кредитору;
- Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів (вул. Градусова, 1, м. Луганськ, 91005);
- боржнику;
- розпоряднику майна боржника Бугулян О.А. (кв. Шевченко, буд. 17, кв. 18, м. Луганськ).
Суддя Т.Г.Кривохижа
Судове рішення № 33898603, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/52б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: