Рішення № 33898342, 03.10.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

03.10.2013

Справа №644/7695/13-ц

№2/644/2129/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Лігус С.М.,

при секретарі - Дяченко А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

ВСТАНОВИВ :

09.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.09.2004 року по 30.06.2013 року в розмірі 3 084 грн. 35 коп. Представник позивача надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив застосувати строк позовної давнини та розглядати справу за його відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу на підставі наявних доказів за відсутності сторін відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідач по справі, проживаючи у АДРЕСА_1 будучи споживачем послуг з опалення та гарячого водопостачання, щомісяця плату за опалення та гаряче водопостачання не вносить, є заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.09.2004 року по 30.06.2013 року включно в розмірі 3 084 грн. 35 коп.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Приймаючи до уваги, що відповідач будучи зобов'язаним своєчасно сплачувати плату за отримані послуги, в однобічному порядку припинив виконувати взяті на себе зобов'язання, не погашаються заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини складає три роки. На підставі ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давнина застосовується судом тільки за заявою сторін у спорі, зробленому до ухвалення ним рішення. Відповідач письмово просив суд застосувати строк позовної давнини в три роки.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за опалення та гарячу воду за три роки, тобто з 01.06.2010 року по 30.06.2013 року в розмірі 544 грн. 37 коп. згідно розрахунку, доданому до матеріалів справи.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 197, 215, 257, 267 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01.06.2010 року по 30.06.2013 року в розмірі 544 грн. 37 коп., судовий збір 229 грн. 40 коп., а всього - 773 грн.77 коп.

В частині стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.09.2004 р. по 31.05.2010 р. - відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :