Рішення № 33898303, 28.08.2013, Старобільський районний суд Луганської області

28.08.2013

Справа №2/431/696

2013 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого- судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Землевласник» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Землевласник» (далі КС) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, у якому просить суд стягнути на користь КС з відповідача заборгованість за кредитним договором № Ж914 по сплаті процентів за період з 30.06.2009 року по 05.06.2013 року в сумі 11791 грн. 67 коп., основної суми боргу - 4995 грн. 31 коп., а всього - 16786 грн. 98 коп. та судові витрати.

В обґрунтування свого позову КС посилається на те, що 08 квітня 2008 року позивачем з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Ж914, згідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 5000,00 грн. на строк 12 місяців під 60% річних. Згідно п.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язувалася повертати борг та сплачувати проценти за користування кредитом 08 числа кожного місяця. Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач не виконує свої зобов'язання, що випливають із договору стосовно сплати відсотків за користування кредитом і самого кредиту. Раніше спілка зверталася з заявою до відповідача про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по процентам. Судовим наказом задоволено вимоги в повному обсязі, стягнуто заборгованість зі сплати процентів станом на 30.06.2009 року. Таким чином, станом на 05.06.2013 року, сума заборгованості по кредиту зі сплати процентів за період з 30.06.2009 року по 05.06.2013 року становить 11791 грн. 67 коп., основної суми боргу по кредиту - 4995 грн. 31 коп., а всього - 16786 грн. 98 коп.

Представник позивача Григоренко В.В. в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов повністю підтримав і просить суд розглянути справу у його відсутності. Також не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі: 22.08.2013 року та 28.08.2013 не з'явилася. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Про причини неявки до суду не повідомила. Своїх заперечень суду не надала. Від неї не надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав:

08 квітня 2008 року позивачем з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Ж914, згідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 5000,00 грн. на строк 12 місяців під 60% річних. Згідно п.4.1 Кредитного договору позичальник зобов'язувалася - 08 числа кожного місяця повертати борг та сплачувати проценти за користування кредитом. Вказані обставини підтверджуються копією договору і видатковим касовим ордером (а.с.5,6).

Однак, незважаючи на прийняті зобов'язання, відповідач не виконує свої зобов'язання, що випливають із договору стосовно сплати відсотків за користування кредитом і самого кредиту.

КС зверталася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по процентам з ОСОБА_1 Судовим наказом задоволено вимоги в повному обсязі, стягнуто заборгованість зі сплати процентів станом на 30.06.2009 року.

Таким чином, станом на 05.06.2013 року, сума заборгованості по кредиту зі сплати процентів за період з 30.06.2009 року по 05.06.2013 року становить 11791 грн. 67 коп., основної суми боргу по кредиту - 4995 грн. 31 коп., а всього - 16786 грн. 98 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказана сума відповідачем не оспорюється.

Отримання суми кредиту не оспорюється.

Вказаний договір не оспорений і вважається законним.

З урахуванням вищевикладеного, суд відповідно до вимог ст.ст.526, 530, 536, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України позов задовольняє в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути вказані суми з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і ст.ст.526, 530, 536, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Землевласник» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Землевласник» (пл.Базарна, 5, м.Старобільськ, Луганська область, 92700, п/р 26502301012487 у філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ід. код 33199640) заборгованість за кредитним договором № Ж914 зі сплати процентів за період з 30.06.2009 року по 05.06.2013 року у розмірі 11791 грн. 67 коп., основної суми боргу у розмірі 4995 грн. 31 коп., а всього 16786 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Землевласник» повернення судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Зайцев