Ухвала суду № 33898201, 03.10.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/4468/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.10.2013 м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Митрофанова Є.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху за наступними підставами.

Відповідно п. 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно п. 4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру

Згідно з п.10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 пред'являє вимоги майнового характеру про визнання права власності у порядку спадкування на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Маріуполі та про визнання права власності у порядку спадкування на ? частину земельної ділянки, що розташована за цією ж адресою. При цьому, позивачка зазначає ціну позову - 15823грн., виходячи з вартості ? частини спірного домоволодіння.

Всупереч зазначених вимог законодавства, позивачка визначила ціну позову лише виходячи з однієї вимоги - про визнання права власності на ? частину спірного домоволодіння, наслідком чого може бути неправильне визначення та сплата позивачкою суми судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю необхідним надати позивачці час для усунення недоліків, а саме, визначити ціну позову, виходячи з того, що нею пред'явлені дві самостійні вимоги та додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, ставка якого складатиме 1 відсоток ціни позову, яка складається з загальної суми всіх вимог, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Митрофанова Є. Г.