Рішення № 33897805, 01.10.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/21535/2012

Провадження № 2/521\1779\13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Лукашкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м.Одеси звернулося ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору про іпотечний кредит № 2425-н від 28.08.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 520 000 грн. з терміном остаточного погашення не пізніше 28.06.2016р. та сплатою 20% річних за користування кредитом.

У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору банком 28.08.2008р. укладено з ОСОБА_2 договір поруки №1 до кредитного договору № 2425-н.

02.11.2011р. заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси стягнуто з відповідачів у солідарному порядку на користь Банку заборгованість, яка виникла на підставі кредитного договору № 2425-н від 28.08.2008р., в розмірі 841 952 грн. 60 коп.

У зв'язку з тим, що боржники продовжують не виконувати свої зобов'язання по поверненню кредиту і сплаті процентів станом на 14.09.2012р. донарахована нова сума заборгованості за процентами та пенею.

Після уточнення позовних вимог позивач зазначив, що розмір заборгованості прострочених процентів за користування кредитом за період з 01.02.2011р. по 23.04.2013р. становить 199 167,11 грн., з яких: пеня за прострочений основний борг по кредиту - 27 250,12 грн.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 101 353,21 грн. Позивач також просить внести певні зміни до договору про іпотечний кредит № 2425-н від 28.08.2008р.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить розглянути справу у відсутності представника позивача, про що надав письмове клопотання.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання слухання справи повідомлялися належним чином.

За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з умовами договору про іпотечний кредит № 2425-н від 28.08.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 520 000 грн. з терміном остаточного погашення не пізніше 28.06.2016р. та сплатою 20% річних за користування кредитом.

Відповідно до договору поруки від 28.08.2008р. ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 перед Банком, що виникають з договору про іпотечний кредит № 2425-н від 28.08.2008 року.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору позичальник зобов'язалася здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтет ними платежами.

Згідно п.1.6.1.1 кредитного договору проценти нараховуються банком щомісячно на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дня видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит.

Згідно п.п. 4.3.1-4.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язалася належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором.

Згідно до п. 5.1 кредитного договору позичальник зобов'язується за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу.

Відповідно до п.4.2.2 кредитного договору банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більше ніж на два місяці, а також в інших випадках передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором.

02.11.2011р. заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість, яка виникла на підставі кредитного договору № 2425-н від 28.08.2008р. у розмірі 841 952,60 грн.

Як вбачається з розрахунку прострочених нарахованих процентів за користування кредитом за договором № 2425-н від 28.08.2008р. станом на 23.04.2013р. за період з 01.02.2011р. по 23.04.2013р. складає 226 417,23 грн., з яких: прострочені проценти за користування кредитом - 199 167,11 грн., пеня за прострочений основний борг по кредиту - 27 250,12 грн., пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 101 353,21 грн.

Про порушення зобов'язання та необхідності повного погашення боргу відповідачі повідомлені належним чином, відповідно до претензії - вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник належним чином прийняті на себе зобов'язання по договору не виконувала, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст.629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частина 2 ст. 554 ЦК України визначає також, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойку, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Оскільки відповідач продовжує не виконувати свої зобов'язання по поверненню кредиту і сплати процентів, а сума заборгованості за процентами та пенею зростає, суд вважає, що є підстави для внесення змін до кредитного договору, які просить позивач.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи. До позовної заяви додано квитанцію про сплату позивачем судового збору в сумі 2684,37 грн.

За таких підстав суд вважає за необхідне позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 549, 554, 624-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2) в солідарному порядку на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за процентами та пенею за договором про іпотечний кредит №2425-н від 28.08.2008р. в сумі 226 417 (двісті двадцять шість тисяч чотириста сімнадцять) грн. 23 коп., з яких: прострочені проценти за користування кредитом - 199 167 (сто дев'яносто дев'ять тисяч сто шістдесят сім) грн. 11 коп., пеня за прострочений основний борг по кредиту - 27 250 (двадцять сім тисяч двісті п'ятдесят) грн. 12 коп., пеня за прострочені проценти за користування кредитом - 101 353 (сто одна тисяча триста п'ятдесят три) грн. 21 коп.

Внести зміни до договору про іпотечний кредит № 2425-н від 28.08.2008р.:

- в п. 1.2 слова та цифри «на 94 (дев'яносто чотири) місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше « 28» червня 2016 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви, а саме « 26» листопада 2012 року»;

- в п. 1.5.1.1 «а саме: « 16» жовтня 2013 року» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання позовної заяви АТ «Ощадбанк», а саме « 26» листопада 2012 року»;

- в п. 3.3.4 слова та цифри «Сплату останнього ануїтетного платежу здійснити до « 16» жовтня 2013 року» замінити на «остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше подання позовної заяви АТ «Ощадбанк, а саме: « 26» листопада 2012 року».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по оплаті судового збору у сумі 1342 (одна тисяча сорок дві)грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» витрати по оплаті судового збору у сумі 1342 (одна тисяча сорок дві)грн. 19 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем - в загальному порядку.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН