Рішення № 33897635, 04.10.2013, Оболонський районний суд міста Києва

04.10.2013 Справа № 2605/13612/12

Унікальний № 756/13612/13-ц

Справа № 2-п/756/153/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Шевчик Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 07.11.2012 р. в справі за позовом ТОВ «Юнітранс Оператор» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди

ВСТАНОВИВ:

18.09.2013 р. відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського р/с м. Києва від 07.11.2012 р. у справі за позовом ТОВ «Юнітранс Оператор» до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що відповідача у порушення ст. 74 ЦПК України суд належно не повідомив про час та місце слухання справи. При цьому позивач не належно обґрунтував свої позовні вимоги щодо податкових накладних, і при цьому відповідач не мала трудових відносин із позивачем, а тому треба скасувати заочне рішення та призначити справу до нового розгляду.

У судове засідання заявник з'явилась та підтримала свою заяву у повному об'ємі.

Також у судове засідання з'явився представник позивача та запропонував суду відмовити у даній заяві, так як суд повідомляв відповідача належним чином про час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з урахуванням того, що у своїй заяві відповідач не посилається на належні та допустимі докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 228, 231, 232 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07.11.2012 р. - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.А. Васалатій