Ухвала суду № 33897331, 02.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23454/13-ц

Номер провадження 2/522/10648/13

У Х В А Л А

« 02» жовтня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника комунального підприємства «Муніципальна телевізійна мережа» та ОСОБА_1 про передачу справи за позовною заявою ОСОБА_2 до комунального підприємства «Муніципальна телевізійна мережа», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування спричиненої моральної шкоди за підсудністю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до КП «Муніципальна телевізійна мережа», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування спричиненої моральної шкоди.

Під час судового засідання представник КП «Муніципальна телевізійна мережа» та ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про передачу справи за підсудністю на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне клопотання про передачу справи за підсудністю залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являється за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

12.09.2013 року до суду надійшла відповідь з адресно - довідкового бюро УМВС України в Одеській області, з якої углядається, що відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована АДРЕСА_1 тобто в Приморському районі м. Одеси.

Таким чином, суд не вбачає правових підстав та необхідності передачі цивільної справи ОСОБА_2 до КП «Муніципальна телевізійна мережа», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування спричиненої моральної шкоди за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та залишає клопотання представника КП «Муніципальна телевізійна мережа» та ОСОБА_1 без задоволення.

Керуючись ст. 107, 109 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника комунального підприємства «Муніципальна телевізійна мережа» та ОСОБА_1 про передачу справи за позовною заявою ОСОБА_2 до комунального підприємства «Муніципальна телевізійна мережа», ОСОБА_3, ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування спричиненої моральної шкоди за підсудністю - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова

02.10.2013