Рішення № 33897323, 01.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11202/13-ц

Номер провадження № 2/522/8212/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.

при секретарі - Шияновській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6 359 (шість тисяч триста п'ятдесят дев'ять) гривень 64 копійок та суми судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Підставою звернення із позовом вважають те, що 04 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого ОСОБА_1 надала письмове підтвердження про приєднання до умов зазначеного договору та отримала у кредит грошові кошти у розмірі 2 620 (дві тисячі шістсот двадцять) гривень 00 копійок, відсоткова ставка за користування кредитом становить 25, 56%. Посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 за кредитним договором взяла у кредит грошові кошти у валюті, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування.

Станом на 01 січня 2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 6 359 (шість тисяч триста п'ятдесят дев'ять) гривень 64 копійки.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутністю, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується, але відповідач не повертає кредит за умовами договору.

Відповідач по справі про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, але без поважних причин до суду не з'явилася, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надавала, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах закону та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

У судовому засіданні встановлено, що 04 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого ОСОБА_1 надала письмове підтвердження про приєднання до умов зазначеного договору та отримала у кредит грошові кошти у розмірі 2 620 (дві тисячі шістсот двадцять) гривень 00 копійок, відсоткова ставка за користування кредитом становить 25, 56%.

Відповідно до п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети клієнта на оформлення кредитної картки позивач видав ОСОБА_1 кредитну картку VISA та відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України з тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування у розмірі 2 620, 00 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів у межах встановленого ліміту кредитування.

Відповідач порушила умови повернення суми кредиту, відсотків річних за користування кредитом, та інших платежів, згідно умов, положень та графіку погашення кредиту, а також не виконала вимогу банку щодо дострокового погашення заборгованості.

Станом на 01 січня 2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 6 359 (шість тисяч триста п'ятдесят дев'ять) гривень 64 копійки, що включає в себе:

- суму заборгованості за кредитом - 2 640 (дві тисячі шістсот сорок) гривень 60 копійок;

- суму заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 2 584 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) гривень 74 копійок;

- сума штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1 134 (одна тисяча сто тридцять чотири) гривень 30 копійок.

Згідно ст.. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому.

Ст.. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 зазначеного кредитного договору, підписанням Анкети клієнта на оформлення кредитної картки ОСОБА_1 підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами відповідно до обраного тарифного пакету.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Крім того, внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, які, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11. 60, 209. 212-215, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 614. 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 5 Декрет КМ України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю (1993), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) заборгованість за кредитом у розмірі 6 359 (шість тисяч триста п'ятдесят дев'ять) гривень 64 копійки, що включає в себе:

- суму заборгованості за кредитом - 2 640 (дві тисячі шістсот сорок) гривень 60 копійок;

- суму заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 2 584 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) гривень 74 копійок;

- сума штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1 134 (одна тисяча сто тридцять чотири) гривень 30 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024) суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копію цього рішення.

Суддя А.В. Науменко

01.10.2013