Ухвала суду № 33896562, 03.10.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/7620/13-а

03.10.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Кащеєва Г.Ю. ) від 15.08.13 у справі № 801/7620/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології № 777" (вул. Севастопольська, 245, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95011)

до Міністерства доходів і зборів України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04655)

Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. Мате Залки, буд.1/9, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95036)

про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2013 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології № 777" до Міністерства доходів і зборів України, Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій - задоволено.

Визнано протиправною відмову Міністерства доходів і зборів України, оформлену квитанцією № 1 від 18.07.2013 року, в прийнятті податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології № 777» з податку на додану вартість за червень 2013 року.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію в м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим прийняти податкову декларацію Товариства з обмеженою відповідальність «Нові технології № 777» за червень 2013 року.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію в м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим відобразити в особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології № 777» показники поданої декларації з ПДВ за червень 2013 року.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові технології № 777» 34,41 гривень судового збору.

Зобов'язано ДПІ в м. Сімферополі АР Крим Головного Управління Міндоходів в АР Крим у місячний строк з дня набрання судовим рішенням по справі № 801/7620/13-а надати звіт про виконання постанови.

Не погодившись з даним рішенням суду Державна податкова інспекція у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.08.2013 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21.11.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська