Рішення № 33896018, 30.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/11707/13-ц

пр. № 2/759/5080/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року

Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 26.07.2010р. між ним та відповідачем було укладено договір позики. У відповідності до умов даного договору він передав відповідачу грошові кошти в розмірі 180000 доларів США (сто вісімдесят тисяч доларів США) зі строком повернення до 5 серпня 2010р. Відповідно до п.6.1 Договору позики при прострочення повернення позики ( її частини) позичальник сплачує штраф у розмірі 10% від простроченої суми. Відповідач свої зобов'язання не виконав.14.10.2010р. відповідач надав розписку, в якій визнав наявність боргу в розмірі 18000доларів США та зобов'язується його повернути до 5 листопада 2010року та сплатити штраф в розмірі 8000доларів США. 18.11.2010р. відповідач надав розписку, в якій визнає наявність боргу в розмірі 180000доларів США та зобов'язується його повернути до 5 грудня 2010року та сплатити штраф в розмірі 10500доларів США. 27.07.2011року відповідач надав позивачу розписку, в якій визнає наявність боргу в розмірі 180000 доларів США та зобов'язується його повернути до 15 серпня 2011року та сплатити штраф 30500доларів США. Станом на 2 серпня 2013року відповідач свої зобов'язання не виконав, не повернув грошові кошти, отримані за Договором. У зв'язку з чим просить стягнути з відповідача борг в розмірі грошових коштів в розмірі 210500 доларів США (двісті десять тисяч п'ятсот доларів США) , що станом на 2.08.2013року відповідно до офіційного курсу НБУ становить 1681526грн.50коп. (один мільйон шістсот вісімдесят одна тисяча п'ятсот двадцять шість грн.50коп.) та судові витрати по справі в розмірі 3441грнн. (три тисячі чотириста сорок одна грн.).

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи, судові повістки повернуті за закінченням терміну зберігання, про що є відповідні розписки, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ст.ст.224-228, ст.169 ЦПК України вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача проти постановлення заочного рішення по справі не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

26.07.2010р. між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір позики. У відповідності до умов даного договору він передав відповідачу грошові кошти в розмірі 180000 доларів США (сто вісімдесят тисяч доларів США) зі строком повернення до 5 серпня 2010р. Відповідно до п.6.1 Договору позики при простроченні повернення позики ( її частини) позичальник сплачує штраф у розмірі 10% від простроченої суми. Відповідач свої зобов'язання не виконав.14.10.2010р. відповідач надав розписку, в якій визнав наявність боргу в розмірі 18000доларів США та зобов"язується його повернути до 5 листопада 2010року та сплатити штраф в розмірі 8000доларів США. 18.11.2010р. відповідач надав розписку, в якій визнає наявність боргу в розмірі 180000доларів США та зобов"язується його повернути до 5 грудня 2010року та сплатити штраф в розмірі 10500доларів США. 27.07.2011року відповідач надав позивачу розписку, в якій визнає наявність боргу в розмірі 180000 доларів США та зобов'язується його повернути до 15 серпня 2011року та сплатити штраф 30500доларів США. Станом на 2 серпня 2013року відповідач свої зобов"язання не виконав, не повернув грошові кошти, отримані за Договором./а.с.6-9/

У відповідності із ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) у власність грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно вимог ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ч.2 даної статті боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання не виконав, борг в розмірі 180000 доларів США (сто вісімдесят тисяч доларів США) до 5 серпня 2010р. не повернув. Загальна сума заборгованості становить 210500 доларів США (двісті десять тисяч п'ятсот доларів США) ,що станом на 2.08.2013року відповідно до офіційного курсу НБУ становить 1681526грн.50коп. (один мільйон шістсот вісімдесят одна тисяча п'ятсот двадцять шість грн.50коп.)

У зв'язку з чим суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача ОСОБА_2, яку підлягають задоволенню в повному обсязі на вищезазначену суму.

Також на підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3441грнн. (три тисячі чотириста сорок одна грн.).

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.625, ст.ст.1046, 1047, ч.1 ст.1048, 1049 ЦК України, ст.ст.3, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ід.н.НОМЕР_2 грошові кошти в розмірі 210500 доларів США (двісті десять тисяч п'ятсот доларів США) ,що станом на 2.08.2013року відповідно до офіційного курсу НБУ становить 1681526грн.50коп. (один мільйон шістсот вісімдесят одна тисяча п'ятсот двадцять шість грн.50коп.) та судові витрати по справі в розмірі 3441грнн. (три тисячі чотириста сорок одна грн.).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя