Рішення № 33895423, 01.10.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.10.2013
Номер справи
496/3357/13-ц
Номер документу
33895423
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/3357/13-ц

Провадження № 2/496/1499/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01.10.2013 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Пендюри Л.О

за участю секретаря - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 9799 грн. 31 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 27.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-15502-270411 за яким позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснив обслуговування викладених в тарифному плані VISA Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, ліміт якої складає 30 000 грн. та на день укладення договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 6900 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії, при цьому між сторонами було узгоджено, що Додаткова угода не складається. Кредитні кошти та власні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.

У відповідності до умов Договору відповідач зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, всю суму пені в разі порушення строків сплати заборгованості та проценти за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконує своє зобов'язання за кредитним договором і станом на 29.05.2013 року заборгованість складає - 9799 грн. 31 коп. в тому числі: тіло кредиту - 5395 грн. 73 коп.; прострочене тіло кредиту - 1480 грн. 19 коп.; заборгованість по комісії - 2923 грн. 39 коп., а тому просить стягнути з нього вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві вказав, що він позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення і просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання двічі 25.07.2013 року та 01.10.2013 року не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать його підписи на поштових повідомленнях про отримання судової повісти від 20.07.2013 року та 06.08.2013 року, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 27.04.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-15502-270411, відповідно до якого банк надав відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 6900 грн. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальну суму кредитної лінії. При цьому, банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, але Додаткова угода не складається, про що було узгоджено сторонами.

Відповідно п. 1.2 Кредитного договору позивач відкривав відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснив обслуговування викладених в тарифному плані VISA Класичний та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Згідно п. 1.5 вказаного Договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах погоджених сторонами в договорі.

Кошти Кредитної лінії та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари та послуги які придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед Банком за цим договором, що передбачено п. 1.6 договору.

П. 3.6 Договору передбачено, що відповідач зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах.

Відповідно до положення ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Кредит відповідачем було сплачено частково і станом на 25.09.2013 року заборгованість складає - 10024 грн. 31 коп., в тому числі: тіло кредиту - 5395 грн. 73 коп.; прострочене тіло кредиту - 1480 грн. 19 коп.; заборгованість по комісії - 2923 грн. 39 коп. та пеня - 225 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 17).

Ч. 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9799 грн. 31 коп., яка підтверджена відповідними доказами, а тому суд вважає можливим стягнути її з відповідача.

Керуючись ст. 10, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625-629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 р/р 26250904570583) заборгованість за кредитним договором №005-15502-270411 від 27.04.2011 року яка складає - 9799 грн. 31 коп., в тому числі: тіло кредиту - 5395 грн. 73 коп.; прострочене тіло кредиту - 1480 грн. 19 коп.; заборгованість по комісії - 2923 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 р/р 6499100199) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя: Пендюра Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33895423 ?

Документ № 33895423 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33895423 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33895423 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33895423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33895423, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 33895423, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33895423 відноситься до справи № 496/3357/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/3357/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33855016
Наступний документ : 33895479