Рішення № 33894844, 31.05.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/598/13-ц

2/683/487/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Цимбалюка О.В.

при секретарі Поважнюк О.Б.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В березні 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (далі ПАТ КБ «Приват Банк») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP33270079, укладеним 18 травня 2006 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк») та ОСОБА_1, в сумі 24742 грн. 25 коп., з яких: неповернутий кредит - 2371 грн. 35 коп., відсотки за користування кредитом - 8588 грн. 81 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12127 грн. 70 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) - 1154 грн. 39 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що 18 травня 2006 року між сторонами було укладено кредитний договір, за яким ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 2597 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 18 листопада 2009 року. Відповідачка належним чином не виконує взяті по договору зобов'язання, внаслідок чого станом на 21 січня 2013 року утворилась заборгованість. Невиконання відповідачкою умов договору дають право позивачу стягнути з неї заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом, пеню та штрафні санкції, відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, вимоги позову підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідачка, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явилася. У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 травня 2006 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк») та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, за умовами якого відповідачка отримала строковий кредит в сумі 2597 грн. 40 коп. на строк 42 місяця по 18 листопада 2009 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, з обов'язковим щомісячним платежем в сумі 94 грн., в обмін на зобов'язання з повернення кредиту та сплати процентів в обумовлені строки. Сторони також домовились, що у разі порушення відповідачкою порядку та строків погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, вона зобов'язується сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу, а при порушенні строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більше ніж на 30 днів, відповідачка зобов'язалася сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів, внаслідок чого станом на 21 січня 2013 року виникла заборгованість в сумі 24742 грн. 25 коп., з яких: неповернутий кредит - 2371 грн. 35 коп., відсотки за користування кредитом - 8588 грн. 81 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12127 грн. 70 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) - 1154 грн. 39 коп.

Вказані обставини підтверджуються: заявою позичальника № DNH4KP33270079 від 18 травня 2006 року, Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»), (Стандарт), актом прийому-передачі товару № DNH4KP33270079 від 18 травня 2006 року, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, свідоцтвом про державну реєстрацію та статутом ПАТ КБ «Приват Банк», згідно яких останнє є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приват Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконала у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «Приват Банк», яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути з неї неповернутий кредит, проценти за користування кредитом, пеню та штрафні санкції.

Крім того, в порядку ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню з відповідачки понесені в зв'язку з розглядом справи судові витрати в сумі 247 грн. 42 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 549, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570) заборгованість за договором кредиту № DNH4KP33270079 від 18 травня 2006 року, яка виникла станом на 21 січня 2013 року, в сумі 24742 грн. 25 коп., з яких: неповернутий кредит - 2371 грн. 35 коп., відсотки за користування кредитом - 8588 грн. 81 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12127 грн. 70 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп. та штраф (процентна складова) - 1154 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570) понесені судові витрати в сумі 247 грн. 42 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя