Ухвала суду № 33893589, 04.10.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1853/13-ц

Провадження № 2/1817/666/12

УХВАЛА

04 жовтня 2013 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» про повернення сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ :

04 жовтня 2013 року до Сумського районного суду від представника позивача ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» надійшла заява, в якій він просив повернути судовий збір, сплачений при подачі позову до Сумського районного суду.

Так, ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 26 липня 2013 року було повернуто ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» подану ними позовну заяву до Приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права, зобов'язання вчинити дії, в зв'язку з непідсудністю даної справи Сумському районному суду.

Згідно з ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву представника «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» необхідно задовольнити, повернувши позивачу сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Полтавське регіональне управління» судовий збір у сумі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) гривень 80 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням № 1728 від 18 липня 2013 року на р/р 31212206700003, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, код 37970593, код банку 837013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Моісеєнко