Справа № 654/4254/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
"26" вересня 2013 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Третьякова І.В. розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користування будинком та виселення, -
В С Т А Н О В И Л А:
23.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користування будинком та виселення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що її необхідно залишити без руху, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви повинні додані документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається з позовної заяви, заявлені вимоги, щодо витребування майна з чужого незаконного володіння, мають майновий характер, але ціна позову відносно цієї вимоги не зазначена, відповідно не визначено розмір судового збору та не сплачений судовий збір.
Приписами пункту 2 частини 1 статті 80 ЦПК України ціна позову про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. Отже Позивач, заявляючи дві позовні вимоги (витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні будинком та виселення) повинен сплатити судовий збір за кожну вимогу позову.
Відповідно до п. 1 часини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за позови майнового характеру, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Мінімальна заробітна плата встановлена станом на 01 січня 2013р. складає 1147,00 грн.
Проте позивачем при подічі позову, відповідно до квитанції №86 від 20.09.2013 року сплачено 115 грн. судового збору, тобто судовий збір сплачено тільки за позовну вимогу немайнового характеру.
У зв`язку з чим, вважаю за необхідне позов ОСОБА_1 залишити без руху та надати термін для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, та виселення залишити без руху і надати термін для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо недоліки не будуть усунені до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Третьякова
Судове рішення № 33893483, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/4254/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: