Ухвала суду № 33893086, 01.10.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.10.13 Справа № 914/1334/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Бойко С.М.

Желіка М.Б.

при секретарі Мазепі Н.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Відень", м.Трускавець, Львівська область, за №10 від 05.07.13 року та ОСОБА_2, м. Нюрнберг, ФРН, № б/н від 25.09.2013 року

на рішення господарського суду Львівської області від 25.06.2013 року.

у справі № 914/1334/13

за позовом: ОСОБА_3, м. Київ, ОСОБА_4, м. Київ, ОСОБА_5, м. Київ,

до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Нюрнберг, ФРН

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Відень", м. Трускавець, Львівська область,

до відповідача-3: Державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м. Трускавець,

третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Київ,

про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав ТзОВ "Старий Відень" удаваними правочинами, визнання права власності та зобов'язання до вчинення дій.

За участю представників сторін:

від позивачів: ОСОБА_7 - представник на підставі довіреностей № б/н від 06.10.2011 року, № б/н від 08.11.2011 року;

від відповідача-1: ОСОБА_2 - паспорт серії НОМЕР_1 виданий 11.04.2012 року 3D, ОСОБА_8 - представник на підставі довіреності № б/н від 12.09.2013 року;

від відповідача - 2 : не з'явився;

від відповідача - 3: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 25.06.2013р. позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, м. Київ до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Нюрнберг, ФРН до відповідача-2: ТзОВ "Старий Відень", м. Трускавець, Львівська область, до відповідача-3: Державного реєстратора виконавчого комітету Трускавецької міської ради, м. Трускавець, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Київ, про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав ТзОВ "Старий Відень" удаваними правочинами, визнання права власності та зобов'язання до вчинення дій, задоволено частково. Визнано право власності на частку у статутному капіталі ТзОВ "Старий Відень" у розмірі 33,33% статутного капіталу за ОСОБА_3; 33,34% статутного капіталу - за ОСОБА_4, 33,33% статутного капіталу - за ОСОБА_5; зобов'язано Державного реєстратора Трускавецької міської ради, м. Трускавець, вул. Бориславська,2 внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про перелік засновників ТзОВ "Старий Відень" та розмір їх часток у статутному капіталі у відповідності до статуту ТзОВ "Старий відень" в редакції від 11.10.2006р.: ОСОБА_5 з часткою у статутному капіталі-33,33%; ОСОБА_3 з часткою у статутному капіталі- 33,33%; ОСОБА_4 з часткою у статутному капіталі-33,34%. В частині решти вимог у позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 25.06.2013 року у справі №914/1334/13, відповідач-2 - ТзОВ "Старий Відень" - подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2013р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 27.08.2013 р.

Також не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 25.06.2013 року у справі №914/1334/13, відповідач-1 - ОСОБА_2 - подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2013р. поновлено пропущений строк на оскарження рішення в апеляційному порядку, прийнято та приєднано вищезазначену скаргу до апеляційного провадження у справі №914/1334/13, розгляд якої призначено на 01.10.2013р.

Ухвалами суду від 27.08.2013 р. та 10.09.2013 р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у них.

Згідно розпорядження голови суду від 01.10.2013 року, у зв'язку із перебуванням судді Малех І.Б. у відпустці в склад колегії суддів для розгляду справи №914/1334/13 господарського суду Львівської області введено замість судді Малех І.Б. - суддю Бойко С.М.

Відтак, з огляду на встановлений п.3 ч.4 ст.47 Закону України ,,Про судоустрій та статус суддів'' принцип незмінності судді (судової колегії), розгляд справи починається заново, при цьому заново розпочинається перебіг, передбачених ст.69 ГПК України строків вирішення спору (п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р.).

В судове засідання 01.10.2013 року з'явилися скаржник ОСОБА_2 та її представник, апеляційну скаргу підтримали у повному обсязі.

В судове засідання 01.10.2013 року з'явився представник позивачів, проти апеляційних скарг заперечив, надав усні пояснення з приводу апеляційної скарги, аналогічні викладеним у запереченні на апеляційну скаргу (зареєстровано канцелярією суду за №05-04/4497/13 від 02.08.13р.).

Представник скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Відень" в судове засідання 01.10.2013 року не з'явився, проте надіслав клопотання (зареєстроване канцелярією суду за № 05-04/5861/13 від 30.09.2013 року) з проханням відкласти розгляд справи у зв"язку із зайнятістю в кримінальному процесі в Залізничному районному суді м. Львова.

Відповідач - 3 в судове засідання 01.10.2013 року не з'явився, проте надіслав клопотання (зареєстроване канцелярією суду за № 05-04/5543/13 від 18.09.2013 року) з проханням проводити розгляд апеляційної скарги без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання 01.10.2013 року не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

У зв"язку із зміною члена колегії, з метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, беручи до уваги клопотання представника скаржника ТзОВ "Старий Відень", колегія вважає за необхідне розгляд апеляційних скарг - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 22.10.2013 р. на 10 год. 40 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін та третьої особи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати сторонам та третій особі у справі.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Желік М.Б.