ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
01 жовтня 2013 року Справа № 21/93б
За заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку
Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до банкрута - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ
"Електромонтаж" № 448 Акціонерного товариства закритого типу
"Донбаспромелектромонтаж", м. Сєвєродонецьк
Луганської області,
про банкрутство
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Меженська Ю.О.
У засіданні брали участь:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- ОСОБА_19., довіреність № 17 від 19.09.2013, УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області;
від банкрута:
- Дейнегіна В.М., ліквідатор, свідоцтво № НОМЕР_2 від 07.02.2013,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в :
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до вимог ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) введена по справі за постановою від 29.02.2012 № 21/93б;
- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 31.07.2013 № 21/93б);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- клопотання від 20.08.2013 №10617/09-16/1 кредитора - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про розгляд справи 01.10.2013 без участі його представника;
- лист від 30.09.2013 №2 ліквідатора Дейнегіної В.М., з доданням до нього документів, перелічених у ньому, в тому числі протоколів від 05.06.2013 №16, від 01.07.2013 №17 та від 24.09.2013 №19 зборів комітету кредиторів, поточних звітів від 05.06.2013, від 01.07.2013 та від 24.09.2013 і інших;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:
- за постановою від 29.02.2012 № 21/93б суд визнав боржника - Сєвєродонецьке дочірнє підприємство СУ Електромонтаж" №448 Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації і відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 29.02.2012 до 28.02.2013; призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_3 від 23.08.2011, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки згідно з Законом;
- за постановою від 29.02.2012 № 21/93б суд визнав боржника - Сєвєродонецьке дочірнє підприємство СУ Електромонтаж" №448 Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації і відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 29.02.2012 до 28.02.2013; призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_3 від 23.08.2011, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки згідно з Законом;
- за ухвалою від 12.02.2013 №21/93б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Дейнегіної Вікторії Миколаївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_3 від 23.08.2011, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на шість місяців, тобто з 28.02.2013 по 28.08.2013, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;
- за ухвалою від 19.08.2013 №21/93б суд продовжити повноваження ліквідатора Дейнегіної Вікторії Миколаївни, свідоцтво НОМЕР_2 від 07.02.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на 6 місяців, тобто з 28.08.2013 по 28.02.2014, в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-32 та інших положень Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями;
- провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV з урахуванням змін у законодавстві щодо продажу об'єктів ліквідаційної маси;
- у цьому судовому засіданні суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та надані ліквідатором Дейнегіною В.М., дійшов висновку, що збори комітету кредиторів 05.06.2013 (протокол №16) 01.07.2013 (протокол №17) та 24.09.2013 (протокол №19) організовані і проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті на них одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 31, 16 Закону);
- так, за порядком денним зборів комітету кредиторів за протоколом від 24.09.2013 №19, поряд з іншими, розглядалося питання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого Дейнегіної В.М., пов'язані з виконанням повноважень ліквідатора під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 2894 грн. 44 коп., які виникли за період з 01.01.2013 по 31.08.2013, та прийняте одностайно рішення про його затвердження, з їх відшкодуванням за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, але суд рішення з цього питання на цей час не приймає до надання ліквідатором Дейнегіною В.М. документального підтвердження цих витрат за судовою процедурою;
- враховуючи обставини, що склалися по справі на цей час, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, суд
у х в а л и в :
1. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 15 хвилин 10.12.2013 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.
2. Зобов'язати:
- ліквідатора Дейнегіну В.М. надати суду документальне підтвердження витрат за судовою процедурою у розмірі 2894 грн. 44 коп., які виникли під час здійснення повноважень за справою за період 01.01.2013 по 31.08.2013; вжити активні заходи по завершенню ліквідаційної процедури та за результатами її проведення та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду у строк до 05.12.2013 звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів; з урахуванням з'ясованих обставини навколо наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у суб'єкта банкрутства шляхом надіслання відповідних запитів до Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного державного реєстру флоту, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Державного департаменту інтелектуальної власності, органу державної статистики щодо наявності у власності часток у статутних фондах інших юридичних осіб та отримання від них відповідних довідок та відомостей;
- комітет кредиторів у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Дейнегіної В.М., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього.
3. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Дейнегіної В.М.
4. Визнати явку осіб, зазначених у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:
- УПФУ в м. Сєвєродонецьк Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9;
- Сєвєродонецькому міському центру зайнятості Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 116;
- Первинній профспілковій організації працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ "Електромонтаж"№ 448, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38;
- ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 34;
- ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області ДПС, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 72;
- Луганському обласному комітету профспілки працівників будівництва та промбудматеріалів, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13;
- ПП ОСОБА_3, АДРЕСА_2
- ОСОБА_4, АДРЕСА_3
- ОСОБА_5, АДРЕСА_4
- ОСОБА_6, АДРЕСА_5
- ОСОБА_7, АДРЕСА_6
- ОСОБА_8, АДРЕСА_7
- ОСОБА_9, АДРЕСА_8
- ОСОБА_10, АДРЕСА_9
- ОСОБА_11, АДРЕСА_10
- ОСОБА_12, АДРЕСА_11
- ОСОБА_13, АДРЕСА_12
- ОСОБА_15, АДРЕСА_13
- ОСОБА_16, АДРЕСА_14
- ОСОБА_17, АДРЕСА_15
- ОСОБА_18, АДРЕСА_16
- ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, пр-т Московський, 60;
- банкруту;
- ліквідатору Дейнегіній В.М. АДРЕСА_17
Суддя Т.Г. Кривохижа
Судове рішення № 33893054, Господарський суд Луганської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/93б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: