Ухвала суду № 33892957, 01.10.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01 жовтня 2013 року Справа № 913/2624/13

Провадження № 14/913/2624/13

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк", місто Луганськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Біловодськ Луганської області

про стягнення 6 904 грн. 95 коп.

Суть спору: Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування корпоративних платіжних карток № 1275/-0119 від 16.07.2007, у загальному розмірі 6904 грн. 95 коп., з яких:

- 2966,78 грн. - основна заборгованість;

- 3938,17 грн. - відсотки за користування кредитом.

Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву № 6718 від 25.09.2013, яка надійшла до суду 01.10.2013, розподілено на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- довідку про заборгованість відповідача станом на день слухання справи;

- докази надання кредиту відповідачу за Договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування корпоративних платіжних карток № 1275/-0119 від 16.07.2007 (платіжні доручення на видачу готівки; меморіальні ордера, тощо, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- докази того, що 19.09.2011 відповідачем частково погашена заборгованість за кредитом у розмірі 500,00 грн. (платіжні доручення; меморіальні ордера, тощо, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- письмове пояснення щодо того, чому при здійсненні розрахунку позовних вимог позивачем не прийнято до уваги те, що відповідачем 19.09.2013 частково погашена заборгованість, а відповідно з цього дня сума заборгованості буде на 500,00 менш ніж заявлено до стягнення та відсотки слід нараховувати на зменшену суму заборгованості;

- належний розрахунок позовних вимог з якого б вбачалась сума боргу, на яку нараховані відсотки, з зазначенням періоду нарахування та щомісячних проплат за користування кредитом з усуненням зазначених вище недоліків (суд звертає увагу позивача, що у разі не надання належного розрахунку позовних вимог, позовну заяву, відповідно до приписів пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, буде залишено без розгляду);

- письмові пояснення щодо того, чи направлялась на адресу відповідача претензія чи лист з вимогою погасити заборгованість за кредитом;

- Додаток № 1 до Додаткової угоди на встановлення кредитного ліміту (овердрафт) до Договору № 1275/-0119 від 16.07.2007 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію - до матеріалів справи);

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази наявності повноважень юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи);

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- докази частково погашена заборгованість за кредитом у розмірі 500,00 грн. (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- листування з позивачем з приводу заборгованості яка виникла за Договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування корпоративних платіжних карток № 1275/-0119 від 16.07.2007 (при наявності).

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Біловодського районного управління юстиції надати господарському суду Луганської області Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1).

7. Зобов'язати Відділ адресно-довідкової роботи Державної міграційної служби України в Луганській області надати господарському суду Луганської області довідку щодо місця реєстрації Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький