Ухвала суду № 33892934, 30.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14348/13 30.09.13

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"

До: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста"

Про стягнення 1 113, 20 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Наста" про відшкодування шкоди в порядку регресу 1 113,20 грн. в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.11.2012 р. в м. Києві по вул. О. Теліги о 19 год. 00 хв. за участю транспортних засобів «Пежо», державний номер АА 6450 ЕР, під керуванням Шмиголя Валентина Олеговича, та транспортного засобу «Опель Астра», державний номер ВТ 5226 АХ, який належить Сінгаєвській Аллі Іванівні, під керуванням Сінгаєвської Елли Віталіївни.

Ухвалою суду від 29.07.13 р. було порушено провадження у справі № 910/14348/13 та призначено її розгляд на 11.09.2013 р., зобов'язано сторін надати певні документи.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, витребуваних документів господарському суду не надали, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у порядку підготовки справи до розгляду, господарський суд визнав за можливе витребувати у МТСБУ необхідну інформацію щодо наявності полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу, яким керувала винна особа, у зв'язку з чим розгляд справи ухвалою суду від 11.09.2013 р. було відкладено на 30.09.2013 р., повторно зобов'язано позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2013 р. та направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

Через відділ діловодства суду 27.09.2013 р. від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі та про стягнення судового збору з відповідача на користь позивача у зв'язку з тим, що 01.08.2013 року відбулася сплата боргу відповідачем, у зв'язку з чим відсутній предмет спору у даній справі станом на дату розгляду справи в суді.

Уповноважені представники сторін у судове засідання 30.09.2013 р. не з'явилися, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 17.09.2013 р., які підтверджують отримання сторонами 20.09.2013 р. ухвали суду про відкладення розгляду справи від 11.09.2013 р.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, заява позивача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається з наданих сторонами документів, борг було сплачено відповідачем після звернення позивача до господарського суду міста Києва з даним позовом, у зв'язку з чим судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/14348/13 припинити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Наста» (вул. Володимирська, 5б, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 35893575) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (03118, м. Київ, проспект Червонозоряний, 150, код ЄДРПОУ 31681672) 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Гавриловська І.О.