Вирок № 33892365, 09.08.2013, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська)

09.08.2013 Справа № 435/7425/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

09 серпня 2013 року Жовтневий районний суд м. Луганська в складі:

головуючого - судді Чаркіної І.Є.,

при секретарі Федорченко О.Е.,

за участю прокурора Бабенко В.П.,

підозрюваного ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання у справі за клопотанням прокурора прокуратури Жовтневого району м. Луганська Кім Р.В. про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності у кримінальному провадженні № 12013030030005593 від 26.06.2013 року за підозрою

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого сторожем ЛДОНКК, раніше не засудженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Відповідно до клопотання ОСОБА_1 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за наступними підставами:

ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у м. Київ строком на 5 днів. 1) Так, 04.03.2008 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 05.03.2008 року прибув до м. Києва, де знаходився до 09.03.2008 року та прибув до м. Луганська 10.03.2008 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «Україна» м. Києва у період часу з 05.03.2008 року до 09.03.2008 року та заплатив за проживання грошові кошти в сумі 1240 гривень 00 копійок, однак фактично, згідно наданої довідки готелю «Україна» м. Києва, з 05.03.2008 року до 09.03.2008 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Києві, придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек № 2655009539 та готельний рахунок № 0615, на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

2) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у

м. Дніпродзержинськ строком на 3 дні. Так, 16.03.2008 року

ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 17.03.2008 року прибув до

м. Дніпродзержинськ, де знаходився до 19.03.2008 року та прибув до

м. Луганська 20.03.2008 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «Зоря» КП ГК «Зоря» м. Дніпродзержинськ у період часу з 17.03.2008 року до 19.03.2008 року та заплатив грошові кошти в сумі 490 гривень 36 копійок, однак фактично, згідно наданої довідки готелю «Зоря» КП ГК «Зоря»

м. Дніпродзержинськ , з 17.03.2008 року до 19.03.2008 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Дніпродзержинськ, придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек

№ 0403003059 та готельний рахунок № 27418, на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

3) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у

у м. Харків строком на 2 дні та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен отримати холодильні камери та шайби за платіжним дорученням. Так, 01.04.2008 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 02.04.2008 року прибув до м. Харкова, де знаходився до 04.04.2008 року та прибув до м. Луганська 05.04.2008 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «Харківтурист» ДоППрАТ м. Харків у період часу з 02.04.2008 року до 04.04.2008 року та заплатив грошові кошти в сумі 560 гривень 00 копійок, , однак фактично, згідно наданої довідки готелю «Харківтурист» ДоППрАТ м. Харків, з 02.04.2008 року до 04.04.2008 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Харкові, придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек

№ 2037001974 та готельний рахунок № 00958, на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

4)Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у м. Дніпропетровськ строком на 4 дні та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен отримати кабельну продукцію за договором. Так, 21.04.2008 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 22.04.2008 року прибув до м. Дніпропетровськ, де знаходився до 25.04.2008 року та прибув до м. Луганська 26.04.2008 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «Схід ЗАТ Дніпротурист» м. Дніпропетровська у період часу з 22.04.2008 року до 25.04.2008 року та заплатив грошові кошти в сумі 865 гривень 00 копійок, , хоча фактично, згідно наданої довідки готелю «Схід ЗАТ Дніпротурист» м. Дніпропетровська, з та 22.04.2008 року до 25.04.2008 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Дніпродзержинськ, придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек № 208608321 та готельний рахунок № 6780, на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

5) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у

у відрядження у м. Дніпропепровськ строком на 4 дні та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен отримати кабельну продукцію за договором. Так, 27.05.2008 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 28.05.2008 року прибув до м. Дніпропетровськ, де знаходився до 31.05.2008 року та прибув до м. Луганська 01.09.2008 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «Схід ЗАТ Дніпротурист» м. Дніпропетровська у період часу з 28.05.2008 року до 31.05.2008 року та заплатив грошові кошти в сумі 865 гривень 00 копійок, хоча фактично, згідно наданої довідки готелю «Схід ЗАТ Дніпротурист» м. Дніпропетровська, з 28.05.2008 року до 31.05.2008 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Дніпропетровськ, придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек №9960008172 та готельний рахунок № 1686, на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

6) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у

у відрядження у м. Сімферополь строком на 5 днів та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен отримати кабельну продукцію за договором. Так, 17.05.2008 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 18.05.2008 року прибув до м. Сімферополь, де знаходився до 22.05.2008 року та прибув до м. Луганська 23.05.2008 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «Схід «ГК Україна »м. Сімферополь у період часу з 18.05.2008 року до 22.05.2008 року та заплатив грошові кошти в сумі 1122 гривень 00 копійок, хоча фактично, згідно наданої довідки готелю «Схід «ГК Україна »м. Сімферополь, з 18.05.2008 року до 22.05.2008 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Сімферополь придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек №330090512016 та готельний рахунок № 012315 , на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

7) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у м. Полтава строком на 5 днів та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен отримати компресори КТ-7 за договором № 830-658/07. Так, 14.07.2008 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 15.07.2008 року прибув до м. Полтава, де знаходився до 19.07.2008 року та прибув до м. Луганська 20.07.2008 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «ТК «Турист» філії ЗАТ «Полтавтурист» м. Полтави у період часу з 15.07.2008 року до 19.07.2008 року та заплатив грошові кошти в сумі 1221 гривень 00 копійок, хоча фактично, згідно наданої довідки готелю «ТК «Турист» філії ЗАТ «Полтавтурист» м. Полтави, з 15.07.2008 року до 19.07.2008 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Полтаві придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек №1633000615та готельний рахунок № 004530 , на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

8) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у м. Нова Каховка строком на 5 днів та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен доставити електродвигуни за договором № 4028/237-07 від 17.07.2008 року. Так, 22.07.2008 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 23.03.2008 року прибув до м. Нова Каховка, де знаходився до 27.07.2008 року та прибув до м. Луганська 28.07.2008 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «Нова Каховка» м. Нова Каховка у період часу з 23.07.2008 року до 27.07.2008 року та заплатив грошові кошти в сумі 1240 гривень 00 копійок, хоча фактично, згідно наданої довідки готелю «Нова Каховка» м. Нова Каховка, та 23.03.2008 року до 27.07.2008 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Нова Каховка придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек № 2102000646 та готельний рахунок № 1571 , на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

9) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у м. Сімферополь строком на 5 днів та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен узгодити та оформити поставку ізоляторів ОСК 27,5-10 за договором № 830-40/08 . Так, 28.07.2008 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 29.07.2008 року прибув до м. Сімферополь, де знаходився до 02.08.2008 року та прибув до м. Луганська 03.08.2008 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «ГК Україна »м. Сімферополь у період часу з 29.07.2008 року до 02.08.2008 року та заплатив грошові кошти в сумі 1182 гривень 00 копійок, , хоча фактично, згідно наданої довідки готелю «ГК Україна »м. Сімферополь , з 29.07.2008 року до 02.08.2008 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Сімферополь придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек № 000109006967 та готельний рахунок № 012965 , на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

10) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження м. Дніпропетровськ строком на 4 дні та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен доставити кабельну продукцію за договором № 830-546/07 від 17.10.2007 року. Так, 23.09.2008 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 24.09.2008 року прибув до м. Дніпропетровськ, де знаходився до 27.09.2008 року та прибув до м. Луганська 28.09.2008 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «Схід» ЗАТ «Дніпротурист» м. Дніпропетровська у період часу з 24.09.2008 року до 27.04.2008 року та заплатив грошові кошти в сумі 865 гривень 00 копійок, хоча фактично, згідно наданої довідки готелю «Схід» ЗАТ «Дніпротурист» м. Дніпропетровська, з та 24.09.2008 року до 27.09.2008 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Дніпропетровськ придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек № 006003839 та готельний рахунок №00958 , на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

11) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у м. Дніпропетровськ строком на 4 дні та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен доставити кабельну продукцію за договором № 830-546/07 від 17.10.2007 року. Так, 05.10.2008 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 06.10.2008 року прибув до м. Дніпропетровськ, де знаходився до 09.10.2008 року та прибув до м. Луганська 10.10.2008 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «Схід» ЗАТ «Дніпротурист» м. Дніпропетровська у період часу з 06.10.2008 року до 09.10.2008 року та заплатив грошові кошти в сумі 865 гривень 00 копійок, хоча фактично, згідно наданої довідки готелю «Схід» ЗАТ «Дніпротурист» м. Дніпропетровська, з 06.10.2008 року 09.10.2008 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Дніпропетровськ придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек № 0463005631 та готельний рахунок № 1.06-23218.1 , на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

12) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у м. Нова Каховка строком на 5 днів та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен доставити електродвигуни 4 АЖ 225 за договором № 4028/237-07 від 17.07.2008 року. Так, 13.10.2008 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 14.10.2008 року прибув до м. Нова Каховка, де знаходився до 18.10.2008 року та прибув до м. Луганська 19.10.2008 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «Нова Каховка» м. Нова Каховка у період часу з 14.10.2008 року до 18.10.2008 року та заплатив грошові кошти в сумі 963 гривень 00 копійок, хоча фактично, згідно наданої довідки готелю «Нова Каховка» м. Нова Каховка, з 14.10.2008 року до 18.10.2008 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Нова Каховка придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек № 2102000646 та готельний рахунок № 1571 , на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

13) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у м. Полтава строком на 5 днів та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен отримати компресори КТ-7 за договором № 830-658/07. Так, 13.03.2009 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 14.03.2009 року прибув до м. Полтава, де знаходився до 15.03.2009 року та прибув до м. Луганська 16.03.2009 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «ТК «Турист» філії ЗАТ «Полтавтурист» м. Полтави у період часу з 14.03.2009 року до 15.03.2009 року та заплатив грошові кошти в сумі 280 гривень 00 копійок, хоча фактично, згідно наданої довідки готелю готелі «ТК «Турист» філії ЗАТ «Полтавтурист» м. Полтави, з 14.03.2009 року до 15.03.2009 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Полтава придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек № 0463005631 та готельний рахунок № 1.06-20368.1 , на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

14) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у м. Київ строком на 5 днів та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен отримати холодильні камери та шайби за платіжним дорученням. Так, 14.03.2009 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 15.03.2009 року прибув до м. Києва, де знаходився до 16.03.2009 року та прибув до м. Луганська 17.03.2009 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «Предслава» м. Києва у період часу з 15.03.2009 року до 16.03.2009 року та заплатив грошові кошти в сумі 350 гривень 00 копійок, хоча фактично, згідно наданої довідки готелю «Предслава» м. Києва, з 15.03.2009 року до 16.03.2009 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Києві придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек № 2655009539 та готельний рахунок № 0615 , на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

15) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у м. Хмельницький строком на 5 днів та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен доставити ТСКБМ за договором № 830-54/08 від 03.02.2008 року. Так, 15.03.2009 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 16.03.2009 року прибув до м. Хмельницький, де знаходився до 17.03.2009 року та прибув до м. Луганська 18.03.2009 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «Центральний» м. Хмельницький у період часу з 16.03.2009 року до 17.03.2009 року та заплатив грошові кошти в сумі 274 гривень 00 копійок, хоча фактично, згідно наданої довідки готелю «Центральний» м. Хмельницький , з 16.03.2009 року до 17.03.2009 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Києві придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек № 2655009878 та готельний рахунок № 0723 , на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

16) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у м. Київ строком на 2 дні та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен отримати холодильні камери та шайби за платіжним дорученням. Так, 16.03.2009 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 17.03.2009 року прибув до м. Києва, де знаходився до 18.03.2009 року та прибув до м. Луганська 19.03.2009 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «Предслава» м. Києва у період часу з 17.03.2009 року до 18.03.2009 року та заплатив грошові кошти в сумі 350 гривень 00 копійок, хоча фактично, згідно наданої довідки готелю «Предслава» м. Києва, з 17.03.2009 року до 18.03.2009 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Києві придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек №2655009636 та готельний рахунок № 0821 , на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

17) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у м. Полтава строком на 2 дні та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен отримати компресори КТ-7 за договором № 830-658/07. Так, 17.03.2009 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 18.03.2009 року прибув до м. Полтава, де знаходився до 19.03.2009 року та прибув до м. Луганська 20.03.2009 року.. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі готелі ТК «Турист» філії ЗАТ «Полтавтурист» м. Полтави у період часу з 18.03.2009 року до 19.03.2009 року та заплатив грошові кошти в сумі 280 гривень 00 копійок, хоча фактично, згідно наданої довідки готелю ТК «Турист» філії ЗАТ «Полтавтурист» м. Полтави, з 18.03.2009 року до 19.03.2009 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Полтаві придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек № 163300615 та готельний рахунок № 004530, на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

18) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у м. Харків строком на 4 дні та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен отримати електродвигуни ЄД 133 за договором № 830-80/08. Так, 29.07.2009 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 30.07.2009 року прибув до м. Харків, де знаходився до 02.08.2009 року та прибув до м. Луганська 03.08.2009 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «Турист» ДоППрАТ «Харківтурист» м. Харкова у період часу з 30.07.2009 року до 02.08.2009 року та заплатив грошові кошти в сумі 1536 гривень 00 копійок, хоча фактично, згідно наданої довідки готелю «Турист» ДоППрАТ «Харківтурист» м. Харкова , з 30.07.2009 року до 02.08.2009 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Харкові придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек № 2037001974 та готельний рахунок №6747 , на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

19) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження м. Дніпродзержинськ строком на 4 дні та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен від грузити заготовку RAX-022 за договором № 0396 від 12.04.2007 року. Так, 14.09.2009 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 15.09.2009 року прибув до м. Дніпродзержинськ, де знаходився до 18.09.2009 року та прибув до м. Луганська 19.09.2009 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «Олімпія» ТОВ ЗТФ «МІКомп» м. Дніпродзержинськ у період часу з 15.09.2009 року до 18.09.2009 року та заплатив грошові кошти в сумі 960 гривень 00 копійок, хоча фактично, згідно наданої довідки готелю «Олімпія» ТОВ ЗТФ «МІКомп» м. Дніпродзержинськ, з 15.09.2009 року до 18.09.2009 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Дніпродзержинські придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек № 0403003669 та готельний рахунок № 094747, на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»

20) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у м. Одеса строком на 4 дні та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен отримати шайбу 2265Г у кількості 50 кг, сплаченої за платіжним дорученням № 3912 від 06.09.2009 року. Так, 28.09.2009 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 29.09.2009 року прибув до м. Одеса, де знаходився до 02.10.2009 року та прибув до м. Луганська 03.10.2009 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «ЗАТ «Аркадія» м. Одеса у період часу з 29.09.2009 року до 02.10.2009 року та заплатив грошові кошти в сумі 1110 гривень 00 копійок, хоча фактично, згідно наданої довідки готелю «ЗАТ «Аркадія» м. Одеса , з 29.09.2009 року 02.10.2009 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Дніпродзержинські придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек № 1553003007 та готельний рахунок № 12572, на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

21) Крім того, ОСОБА_1, займаючи посаду старшого диспетчера диспетчерської групи Комерційного центру ВАТ «ХК Луганськтепловоз» (згідно посадової інструкції ДІ 803-063 від 25.03.2004 року), розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, на підставі Наказу № 69 від 13.03.2008 року, був направлений у відрядження у м. Київ строком на 5 днів та видано посвідчення про відрядження, згідно якого останній повинен доставити ТСКБМ за договором № 830-54/08 від 03.02.2008 року. Так, 15.03.2009 року ОСОБА_1 виїхав у відрядження та 16.03.2009 року прибув до м. Хмельницький, де знаходився до 17.03.2009 року та прибув до м. Луганська 18.03.2009 року. У цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на надання завідомо підробленого документу до бухгалтерії ПАТ «Луганськтепловоз», а саме фіскального чеку та готельного рахунку, згідно яких останній нібито проживав в готелі «Центральний» м. Хмельницький у період часу з 16.03.2009 року до 17.03.2009 року та заплатив грошові кошти в сумі 274 гривень 00 копійок, хоча фактично, згідно наданої довідки готелю «Центральний» м. Хмельницький, з 16.03.2009 року до 17.03.2009 року останній там не проживав. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1, знаходячись у м. Києві придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи, підроблені документи, а саме: фіскальний чек № 2655009878 та готельний рахунок № 0723 , на підставі яких склав та надав у бухгалтерію ПАТ «Луганськтепловоз» звіт про використання грошових коштів, наданих у відрядження, до яких долучив вищевказані підроблені документи, в порушення положень Наказу Міністерства економіки України від 19.05.2007 року № 104 та Наказом ДПАУ № 614 від 01.12.2000 року «Про затвердження нормативно- правових актів до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв злочин, а саме надання завідомо підроблених документів, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.

5 липня 2013 року ОСОБА_1було повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України.

Доказами скоєння правопорушення ОСОБА_1, є наявність в матеріалах кримінального провадження:

*протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 12.10.2012 року;

*протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 11.10.2012 року;

*протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 16.10.2012 року;

*рапортом співробітників ГУМВС України у Луганській області відділом спеціальної міліції від 28.09.2012 року;

*оригіналом посадової інструкції старшого диспетчера диспетчерської групи Управління матеріально- технічного оснащення ДІ 803-037;

*оригіналом звіту незалежного аудитора про фактичні результати погоджених процедур щодо розрахунку витрат на відрядження від 26.09.2012 року;

*оригіналом реєстрів звітів з відрядження гр. ОСОБА_1 від 26.09.2012 року;

*довідка № 147 від 08.08.2012 року ТОВ «Сентер-Под» готель «Центральний» м. Сімферополь ;

*довідка № 04-12/19-399 від 17.09.2012 року ДП готель «Україна» м. Київ;

*довідка № 208 від 06.08.2012 року КП готельного комплексу «Зоря»

м. Дніпродзержинськ;

*довідка№ 80 від 18.07.2012 року готельного комплексу «Україна» м. Сімферополь;

* довідка № 32 від 08.08.2012 року туристичного готелю «Нова Каховка» м. Нова Каховка;

* довідка № 81 від 17.09.2012 року готельного комплексу «Турист» м. Харків;

* довідка № 112 від 10.08.2012 року туристичного комплексу «Турист» м. Полтава;

* довідка № 36/01 від 13.08.2012 року готель «Переслава» м. Київ;

* довідка № 15.08/25 від 15.08.2012 року готель «Олімпія» м. Дніпродзержинськ;

* довідка № 189 від 18.07.2012 року ПрАт «Аркадія» м. Одеса;

*довідка № 250 від 07.08.2012 року ВАТ «Харківські геоінформаційні системи» м. Харків;

* оригінал звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 69 від 26.03.2008 року;

*оригіналфіскального чеку № ЕД 01 006247 від 17.03.2008 року;

*оригінал рахунку № 27418 від 17.03.2008 року;

* оригінал фіскального чеку № 00307684 від 19.03.2008 року;

* оригінал рахунку №0373 від 19.03.2008;

* оригінал посвідчення про відрядження №544 від 17.03.2008 року;

* оригінал звіту по використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 69 від 30.04.2008 року;

* оригінал фіскального чеку № 9316 від 22.04.2008 року;

* оригінал рахунку № 1.06-20264.1 від 22.04.2008 року;

* оригінал посвідчення про відрядження № 791 від 22.04.2008 року;

* оригінал звіту використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 69 від 13.03.2008 року;

* оригінал фіскального чеку № 2655009539 від 05.03.2008 року;

*оригінал рахунку № 0615 від 05.03.2008 року;

* оригінал посвідчення про відрядження № 495 від 04.03.2008 року;

* оригінал звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 69 від 22.05.2008 року;

* оригінал фіскального чеку № 214561 від 17.05.2008 року;

* оригінал фіскального чеку № 184562 від 22.05.2008 року;

* оригінал рахунку № 012315 від 18.05.2008 року;

*оригінал посвідчення про відрядження № 947 від 16.05.2008 року;

* оригінал звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 69 від 22.10.2008 року;

* оригінал фіскального чеку № 3940 від 14.10.2008 року;

*оригінал рахунку № 2490 від 14.10.2008 року;

* оригінал посвідчення про відрядження № 1972 від 14.10.2008 року;

* оригінал звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 69 від 30.09.2008 року;

* оригінал фіскального чеку №64245 від 27.09.2008 року;

* оригінал фіскального чеку № 3731 від 24.09.2008 року;

* оригінал рахунку № 1.06-23187.1 від 24.09.2008 року;

* оригінал посвідчення про відрядження №1817 від 23.09.2008 року;

* оригінал звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт №69 від 13.10.2008 року;

* оригінал фіскального чеку № 3919 від 06.10.2008 року;

* оригінал рахунку № 1.06-23218.1 від 06.10.2008 року;

* оригінал посвідчення про відрядження № 1919 від 06.10.2008 року;

* оригінал звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 69 від 05.08.2008 року;

* оригінал фіскального чеку № 03347613 від 29.07.2008 року;

* оригінал рахунку № 012965 від 29.07.2008 року;

*оригінал посвідчення про відрядження № 1426 від 28.07.2008 року;

* оригінал звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 69 від 12.05.2008 року;

*оригінал фіскального чеку № 9351 від 06.05.2008 року;

* оригінал рахунку № 1.06-20298.1 від 06.05.2008 року;

*оригінал посвідчення про відрядження №850 від 06.05.2008 року;

* оригінал звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 69 від 22.05.2008 року;

*оригінал фіскального чеку № 001819005208 від 13.05.2008 року;

*оригінал рахунку № 018474 від 13.05.2008 року;

* оригінал фіскального чеку № 1634002521 від 15.05.2008 року;

* оригінал рахунку № 1-83907 від 15.05.2008 року;

* оригінал посвідчення про відрядження № 910 від 12.05.2008 року;

* оригінал звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 69 від 07.04.2008 року;

* оригінал рахунку № 0416 від 31.03.2008 року;

* оригінал фіскального чеку № ФН0564003113 від 31.03.2008 року;

* оригінал фіскального чеку № 2037001974 від 02.04.2008 року;

* оригінал рахунку № 00958 від 02.04.2008 року;

* оригінал посвідчення про відрядження № 639 від 31.03.2008 року;

* оригінал звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 69 від 27.07.2010 року;

* оригінал фіскального чеку № 015287 від 21.07.2010 року;

* оригінал рахунку № 005521 від 21.07.2010 року;

* оригінал фіскального чеку № 015293 від 22.07.2010 року;

* оригінал рахунку № 005527 від 22.07.2010 року;

* оригінал посвідчення про відрядження № 568 від 20.07.2010 року;

* оригінал звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 69 від 04.08.2009 року;

* оригінал фіскального чеку № 2037001974 від 30.07.2009 року;

* оригінал рахунку № 6747 від 30.07.2009 року;

* оригінал фіскального чеку № 595824 від 30.07.2009 року;

* оригінал посвідчення про відрядження № 613 від 27.07.2009 року;

* оригінал звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 69 від 24.03.2009 року;

* оригінал фіскального чеку № 1633000615 від 14.03.2009 року;

* оригінал рахунку № 0017383 від 14.03.2009 року;

* оригінал фіскального чеку № 2123 від 17.03.2009 року;

*оригінал рахунку № 01773 від 17.03.2009 року;

* оригінал фіскального чеку № 1633000615 від 18.03.2009 року;

*оригінал рахунку № 0017479 від18.03.2009 року;

* оригінал фіскального чеку № 2043 від 15.03.2009 року;

* оригінал рахунку № 01742 від 15.03.2009 року;

* оригінал фіскального чеку№ 0514 від 16.03.2009 року;

* оригінал рахунку № 016462від 16.03.2009 року;

* оригінал посвідчення про відрядження № 224 від 11.03.2009 року;

* оригінал звіту про використання коштів, наданих відрядження або під звіт № 69 від 22.09.2009 року;

*оригінал фіскального чеку № 57472від 18.09.2009 року;

* оригінал фіскального чеку № 88752 від 15.09.2009 року;

* оригінал фіскального чеку № 0403003669 від 15.09 2009 року;

* оригінал рахунку № 094747 від 15.09.2009 року;

* оригінал посвідчення про відрядження № 726 від 14.09.2009 року;

* оригінал фіскального чеку № 1553003007 від 29.09.2009 року;

* оригінал рахунку № 12572 від 29.09.2009 року;

* оригінал фіскального чеку № 989761 від 02.10.2009 року;

* оригінал фіскального чеку № 675271 від 29.09.2009 року;

* оригінал посвідчення про відрядження № 805 від 28.09.2009 року;

*оригінал звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 69 від 28.07.2008 року;

* оригінал фіскального чеку № 22 від 23.07.2008 року;

* оригінал рахунку № 1571 від 23.07.2008 року;

* оригінал посвідчення про відрядження № 1398 від 22.07.2008 року;

* оригінал звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 69 від 06.10.2009 року;

* оригінал звіту про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 69 від 22.07.2008 року;

* оригінал рахунку № 004530 від 15.07.2008 року;

* оригінал фіскального чеку № 1633000615 від 15.07.2008 року;

* оригінал посвідчення про відрядження № 1338 від 14.07.2008 року;

Прокурор просить суд звільнити ОСОБА_1від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, підозрюваний ОСОБА_1 також підтримав клопотання прокурора. Представник цивільного позивача - ПАТ «Луганськтепловоз» в судове засідання не з'явився, про дату та часрозглядусправи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами.

Максимальне основне покарання за злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України передбачено у вигляді обмеження волі на строк до двох років, що у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо минуло три роки з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Оскільки з моменту вчинення злочину невеликої тяжкості, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_1 минуло більше трьох років, кримінальну справу стосовно нього слід закрити у зв'язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 372 КПК України, суд

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1, який підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 12013030030005593 від 26.06.2013 року за підозрою ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя І.Є. Чаркіна