Ухвала суду № 33892317, 10.07.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/6378/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2013 року ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі №1423/6378/2012, що виданий Центральним районним судом м.Миколаєва 05.04.2012 року за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг теплопостачання з ОСОБА_1, у зв'язку з чим питання про усунення описки призначене до розгляду на 10.07.2013 року на 13.00 годин.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду питання про усунення описки розглянуте у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1

05.04.2013 року судовий наказ видано та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» суму боргу в розмірі 1418,29 грн., збитки від інфляції в розмірі 125,98 грн., 3% річних в розмірі 66,28 грн. та судовий збір в розмірі 107,30 грн.

При цьому в судовому наказі допущена явна описка, оскільки помилково вказано дата набрання ним законної сили, яка вказана як « 21.02.2012 року» замість належного « 27.07.2012 року».

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. 219ЦПК України суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в судовому наказі №1423/6378/2012, що виданий Центральним районним судом м.Миколаєва 05.04.2012 року з вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 описку у вигляді вказівки дати набрання законної сили, яка вказана як « 21.02.2012 року» замість належного « 27.07.2012 року».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Подзігун