Рішення № 33891900, 03.07.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 2-706/12

№ 2-п/207/19/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2013 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2012 року Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд», заборгованість за кредитним договором № С/Дз2635/1 від 23.03.2007 року в сумі - 12 879 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) гривень 27 копійок та витрати по сплаті судового збору.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 23 березня 2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № С/Дз2635/1 про надання кредиту в розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 23 березня 2008 року.

Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на день подачі заяви заборгованість відповідача по договору складає 12 879 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) гривень 27 копійок, в тому числі:

непогашений кредит - 3 332 гривні 39 копійок; заборгованість по процентам становить - 6 214 гривень 49 копійок; заборгованість за пенею - 3 332 гривні 39 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги КС «Аккорд» визнав частково та пояснив, що він є інвалідом, гроші потрібні були на лікування, згоден виплачувати тільки тіло кредиту та просив розбити суму на частки. Не згоден виплачувати нараховані відсотки.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, за відсутності представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 23 березня 2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 5 000 (п'ять тисяч) гривень, строком до 23 березня 2008 року із сплатою щомісячних відсотків. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Крім того, був укладений графік погашення кредиту, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідачка умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконала в повному обсязі, чим порушили умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 532 623, 624, 629 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (рах. № 26503052600260, МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103 у ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за договором № С/Дз2635/1 від 23.03.2007 року в сумі - 12 879 (дванадцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) гривень 27 копійок, в тому числі: непогашений кредит - 3 332 гривні 39 копійок; заборгованість по процентам становить - 6 214 гривень 49 копійок; заборгованість за пенею - 3 332 гривні 39 копійок та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана сторонами або їх представниками апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

С у д д я: САВЧЕНКО В.О.