Рішення № 33891859, 18.07.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 404/8355/12

№ 4-с/207/11/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.

при секретарі : ГОРБ С.Б.,

за участі представника ОСОБА_1: ОСОБА_2

за участі представника Дніпровського

відділу державної виконавчої служби

Дніпродзержинського міського

управління юстиції: ТИХОНОВОЇ І.М.

та за участі представника ОСОБА_4: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника Дніпровського відділу Дніпродзержинського міського управління юстиції Кабаченко І.М. про визначення розміру заборгованості по аліментам.

В С Т А Н О В И В:

04.12.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на рішення начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Кабаченко І.М. від 07.11.2012 року про визначення розміру заборгованості по аліментам.

При звернені до суду ОСОБА_1, просив суд, поновити строк подачі скарги на рішення начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Кабаченко І.М., про визнання розміру заборгованості по аліментам, визнати вказане рішення незаконним, визначивши розмір заборгованості по аліментам ОСОБА_1, згідно виконавчого листа № 2-330, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська 04.08.2011 року, з урахуванням рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.11.2011 року справа № 22ц-10912/11.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначив, що причиною звернення до суду з проханням визнати розмір аліментів є не вірно розрахований розмір заборгованості по аліментам за виконавчим листом № 2-330, викладений в довідці про заборгованість по аліментам ОСОБА_1 від 07.11.2012 року, що є рішенням державного виконавця -- Начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Кабаченка І.М.

Причину поважності пропущеного строку для подання скарги ОСОБА_1 пояснює тим, що на момент отримання довідки він влаштувався на роботу до ТОВ «ЛІГА-ЕС», з метою оплати заборгованості по аліментам, на яку був прийнятий 19.11.2012 року, тому не мав фізичної можливості звернутися раніше до суду.

04.04.2013 року Дніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська було подане письмове заперечення на скаргу ОСОБА_1 на рішення начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Кабаченко І.М. про визначення розміру заборгованості по аліментам.

У вищевказаному запереченні, суб'єкт оскарження прохав суд відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Кабаченко І.М. про визначення розміру заборгованості по аліментам.

В обґрунтування заперечення було зазначено на те, що виконавчий лист № 2-330 виданий 04.08.2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно на користь ОСОБА_4, починаючи з 09.08.2010 року до закінчення ОСОБА_9 навчання в Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця, до 30.06.2013 року, надійшов на виконання до відділу з Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області згідно п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» 03.07.2012 року.

28.08.2012 року боржником ОСОБА_1 було надано до відділу копію рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.11.2011 року, справа № 22ц-10912/11, згідно з яким розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 змінений з 1000,00 грн. на 1/4 частину всіх видів доходів.

Заборгованість по аліментам була нарахована згідно виконавчого листа № 2-330 від 31.01.2011 року з 09.08.2010 року по 06.11.2011 рік в твердій грошовій одиниці 1000,00 грн. щомісяця, з 07.11.2011 року по 07.11.2012 рік в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку: за період з 07.11.2011 року по 31.05.2012 рік - відповідно до довідки про доходи боржника з ДФ ПрАТ С КАСКО Донбас-Північний; за період з 01.06.2012 року по 07.11.2012 рік - відповідно до ч. 3 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» виходячи з середньої заробітної плати по місту.

При подачі заперечення суб'єкт оскарження надав до суду довідку про заборгованість по аліментам ОСОБА_1 з зазначенням, що остання за період з 09.08.2010 по 04.04.2013 року складає 10 443,35 грн.

26.03.2013 року до суду від представника ОСОБА_4 надійшли письмові заперечення згідно яких остання, вважає, скаргу ОСОБА_1 необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню (розгляду), а поважність причини пропуску строку для подання скарги ОСОБА_1 є безпідставною та надуманою. Відсутність правових підстав для поновлення строку подачі вказаної скарги представник ОСОБА_4 пояснює тим, що цивільно-правова угода, яка закінчується 21.12.2012 року та влаштування на роботу є різними правовими поняттями і не можуть підтвердити поважність пропуску строку на оскарження.

Довідка від 07.11.2012 року не є рішенням державного виконавчого органу(державного виконавця), а є інформацією про підстави та розмір заборгованості, що були визначені до 07.11.2012 року виконавчою службою та затвердженні рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_2 підтвердила обставини наведені в скарзі ОСОБА_1 та просила скаргу задовольнити, поновивши строк на звернення до суду.

В судовому засіданні представник Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції та представник ОСОБА_4, просили суд в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, оцінивши в сукупності всі наявні по справі докази, вважає скаргу ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені факти і відповідні ним правовідносини.

31.01.2011 року рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, починаючи з 09.08.2010 року до закінчення ОСОБА_4 навчання в Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця, до 30.06.2013 року в розмірі 1000 грн. щомісячно.

За змістом ст. 223 ч. 1 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

07.11.2011 року Апеляційним судом Дніпропетровської області було винесене рішення, яким рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 31.01.2011 року було змінене та був визначений розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів по досягнення 23 років чи до закінчення навчання в Національному медичному університеті ім. О.О. Богомольця - 30.06.2013 року.

Згідно ст. 319 СК України, рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Оскільки, рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.11.2011 року набрало законної сили в момент його проголошення, тобто 07.11.2011 року, а тому в силу ст. 14 ЦПК України воно обов'язкове для всіх органів державної влади, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

04.08.2012 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська був виданий виконавчий лист № 2-330. Оскільки, виконавчий лист було видано до винесення рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.11.2011 року, тому в тексті виконавчого листа було вказано про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, починаючи з 09.08.2010 року до закінчення ОСОБА_4 навчання в Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця, до 30.06.2013 року, в розмірі 1000 грн. щомісячно.

21.02.2012 року Заводським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-330, виданого 04.08.2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська.

03.07.2012 року Дніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції було відкрите виконавче провадження № 33552526 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-330 виданого 04.08.2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська.

На момент розгляду справи виконавче провадження знаходиться на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.

Згідно пояснень наданих представником Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, 28.08.2012 року ОСОБА_1 подав до відділу копію рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.11.2011 року, згідно якого розмір стягування аліментів з ОСОБА_1 був змінений з 1 000 гривень на 1/4 частину з усіх видів доходів.

За змістом ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний за заявою боржника, як сторони виконавчого провадження, здійснити обчислення заборгованості із сплати аліментів останнім на користь стягувача на утримання неповнолітньої дитини, з дотриманням вимог, передбачених ст. 195 СК України.

07.11.2012 року начальником Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ Кабаченко І.М. було здійснене обчислення заборгованості із сплати аліментів, розмір якої був відображений в довідці про заборгованість по аліментам ОСОБА_1

Згідно вказаної довідки, заборгованості по аліментам нарахована за період з 09.08.2010 року по 07.11.2012 року та складає 6 394,79 грн. При цьому розмір заборгованості визначений державним виконавцем за період з серпня 2010 року по листопад 2011 року без урахування рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.11.2011 року та нарахований в твердій грошовій сумі, яка складала 1000 грн., а не 1/4 частину усіх доходів боржника.

Ігнорування та невиконання з боку державного виконавця Дніпровського відділу виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Кабаченко І.М. рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.11.2011 року, шляхом складення розрахунку заборгованості, без урахувань висновків суду по суті позовних вимог, є грубим порушенням вимог чинного законодавства.

Оскільки, рішення державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Кабаченко І.М. про визначення розміру заборгованості по аліментам ОСОБА_1 прийнято без урахування рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.11.2011 року, оскаржене рішення є незаконним.

Положеннями ч. 3 ст. 195 СК України, встановлено, що якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

З серпня 2010 року по листопад 2011 року ОСОБА_1 не працював, а тому розмір аліментів повинен був нараховуватися виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості, яка склала: у вересні 2010 року - 2 446 грн.; у листопаді 2010 року - 2 456 грн.; у грудні 2010 року - 2 654 грн.; у січні 2011 року - 2 461 грн.; у лютому 2011 року -0 2 475 грн.; у березні 2011 року - 2 767 грн.; у квітні 2011 року - 2 739 грн.; у травні 2011 року - 2 767; у червні 2011 року - 2 808 грн.; у липні 2011 року - 2 885 грн.; у серпні 2011 року - 2 822 грн.; у вересні 2011 року - 2 960 грн.; у листопаді 2011 року - 2 895 грн.

З урахуванням відомостей про середню заробітну плату за період з серпня 2010 року по листопад 2011 року розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів за період з 09.08.2010 року по 04.04.2013 року складає 5 839,10 грн.

Згідно ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Досліджені письмові докази підтверджують той факт, що ОСОБА_1 на момент отримання довідки про нарахування розміру заборгованості по сплаті аліментів, влаштувався на роботу у ТОВ «ЛІГА-ЕС» з метою оплати заборгованості по аліментам, на яку був прийнятий 19.11.2012 року, а тому суд приходить до висновку про поважність пропущеного строку для подання скарги ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги всі вищенаведені обставини та керуючись статтями 74, 82 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 195 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Поновити ОСОБА_1 строк подачі скарги на рішення начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Кабаченко І.М. про визначення розміру заборгованості по аліментам.

Визнати рішення начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Кабаченко І.М. про визначення 07.11.2012 року розміру заборгованості по аліментам ОСОБА_1, згідно виконавчого листа № 2-330, який виданий 04 серпня 2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська в сумі 6 394 (шість тисяч триста дев'яносто чотири) гривні 79 копійок, - н е з а к о н н и м.

Визначити заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 2-330, який виданий 04 серпня 2011 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, з урахуванням рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 листопада 2011 року справа № 22ц-10912/11 за період з 09 серпня 2010 року по 04 квітня 2013 року в розмірі 5 839 (п'ять тисяч вісімсот тридцять дев'ять) гривень 10 копійок.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

С у д д я : В.О. САВЧЕНКО