Ухвала суду № 33891620, 02.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/3568/13-а

02.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., перевіривши апеляційну скаргу Міністерство оборони України на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Пакет Т.В.) від 21.06.13 у справі № 801/3568/13-а

за позовом заступника Сімферопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Казанська, 27, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95006)

в інтересах ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Міністерства оборони України (пр. Повітрянофлотський, 6, м.Київ-168, 03168),

Міністерства інфраструктури України (пр-т Перемоги, 14, м.Київ, 01135),

представник заявника - Константінова Лілія Олександрівна (вул. Київська, 152, с. ГРЕС, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95493),

про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.06.2013 року адміністративний позов по справі № 801/3568/13-а був задоволений частково. Визнано протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 108675 грн. 00 коп. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 108675 грн. 00 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, Міністерство оборони України звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.06.2013 року у справі № 801/3568/13-а та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у стягненні заборгованості з виплати одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 108675 грн.

Також, в апеляційній скарзі заявник апеляційної скарги заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається, що строк не є пропущеним, тому ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України було відкрито без попереднього вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства оборони України до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25.09.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.О. Воробйова З оригіналом згідно Суддя С.О. Воробйова