Ухвала суду № 33891353, 04.10.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

04 жовтня 2013 року № 813/6780/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лунь Зоряни Іванівни в письмовому провадженні розглянув заяву Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» про скасування заходів реагування.

в с т а н о в и в :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 року у справі № 813/6780/13-а адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області задоволено повністю; застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» шляхом заборони проведення гірничих робіт по Головному північному конвеєрному штреку на ВП «Шахта «Відродження» до усунення порушень, зазначених в акті перевірки Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області від 04.09.2013 року № 6.2-05/126 та отримання у встановленому порядку рішення суду на відновлення роботи; стягнуто з Державного бюджету на користь Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області 34 грн. 41 коп. судового збору.

Відповідач (ДП "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження») звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою від 01.10.2013 року № 09-834 (вх. № 34792 від 02.10.2013 року) про скасування заходів реагування. Подану заяву обґрунтовує тим, що підприємством усунуті порушення, відображені в акті перевірки від 04.09.2013 року № 6.2-05/126, оскільки за результатами особистої перевірки усунення порушень, виявлених в ході перевірки стану охорони праці і промислової безпеки на головному північному конвеєрному штреку ВП «Шахта «Відродження» ДП "Львіввугілля" з 13 порушень на початок цієї перевірки усунено 13. Відтак, відповідач просить суд задовольнити заяву та скасувати заходи реагування, застосовані відповідно до постанови суду від 30.09.2013 року у справі № 813/6780/13-а.

До поданої суду заяви про скасування заходів реагування заявником (відповідачем) подано письмове клопотання від 01.10.2013 року № 09-835 про розгляд заяви в письмовому провадженні за відсутності представника заявника.

На адресу суду Територіальним управління Держгірпромнагляду у Львівській області також подано письмове клопотання від 02.10.2013 року № 1/02-01-05/3076, в якому ТУ Держгірпромнагляду у Львівській області не заперечує проти скасування заходів реагування у сфері державного нагляду до ВП «Шахта «Відродження» ДП "Львіввугілля" та відновлення виконання гірничих робіт по Головному північному конвеєрному штреку, просить слухати справу № 813/6780/13-а за відсутності представника Територіального управління.

Абзацом 1 ч.13 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

На підставі ч. 13 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглянути справу у письмовому провадженні.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 12 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Так, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 року у справі № 813/6780/13-а адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області задоволено повністю; застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» (місцезнаходження: 80086, Львівська область, Сокальський район, с. Межиріччя, ідентифікаційний код 26307842) шляхом заборони проведення гірничих робіт по Головному північному конвеєрному штреку на ВП «Шахта «Відродження» до усунення порушень, зазначених в акті перевірки Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області від 04.09.2013 року № 6.2-05/126 та отримання у встановленому порядку рішення суду на відновлення роботи; стягнуто з Державного бюджету на користь Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області (місцезнаходження: 79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 8, ідентифікаційний код 38008247) 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Львівській області в особі головного державного гірничотехнічного інспектора Західної МДІН у ВП Бордуляка О.О. з участю уповноважених осіб ВП "Шахта "Відродження" проведено перевірку усунення порушень, виявлених в ході перевірки стану охорони праці і промислової безпеки на головному північному конвеєрному штреку ВП «Шахта «Відродження» ДП "Львіввугілля", висвітлених в акті від 04.09.2013 року № 6.2-05/126.

За наслідками перевірки складено Акт перевірки суб'єкта господарювання від 01.10.2013 року № 6.2-05/137, в якому встановлено, що порушення, які стали підставою для застосування заходів реагування, підприємством повністю усунуті.

Відтак, наявними в матеріалах справи доказами підтверджено відсутність обставин, які стали передумовою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду, що в свою чергу є підставою для скасування заходів реагування, застосованих судом.

Абзацом 2 ч.13 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ДП "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 року підлягає задоволенню, а застосовані даною постановою заходи реагування - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 1832, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» про скасування заходів реагування у сфері державного нагляду, застосованих постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 року по адміністративній справі № 813/6780/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Львівській області до Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити.

Заходи реагування, застосовані постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 року у справі № 813/6780/13-а до Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Відродження» шляхом заборони проведення гірничих робіт по Головному північному конвеєрному штреку на ВП «Шахта «Відродження» до усунення порушень, зазначених в акті перевірки Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Львівській області від 04.09.2013 року № 6.2-05/126 - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя З.І. Лунь