Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про встановлення способу і порядку виконання судового рішення
03 жовтня 2013 року Справа № 805/12108/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хохленкова О.В.
за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.09.2013 року по адміністративний справі за позовом Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1301572,00 грн.
за участю представників
від позивача: Мочкаєва Ю.І.
від відповідача (заявника): Могила Д.В., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.09.2013 року повністю задоволений позов Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1301572,00 грн.
19.09.2013 року відповідачем до канцелярії до суду була надана заява про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.09.2013 року. В обґрунтування заяви заявник вказав, що підприємство перебуває в скрутному фінансовому становищі і є збитковим підприємством та вже здійснює виконання інших судових рішень та буде здійснювати їх протягом наступних 10 років. На підставі зазначеного просить суд відстрочити виконання постанови на 36 місяців до вересня 2016 року включно, та розстрочити виконання постанови на 48 місяців у період з жовтня 2016 року по вересень 2020 року включно: сплачуючи з жовтня 2016 року по серпень 2020 р. по 27120,00 грн. на місяць, а за вересень 2020 року - 26932,00 грн.
Представник позивача у судове засідання з'явився. Проти задоволення заявлених вимог не заперечував та надав письмову заяву.
Представник відповідача (заявник) у судове засідання з'явився. Заявлені вимоги підтримав.
При розгляді наданої відповідачем заяви суд виходив з того, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, ця стаття не вимагає, і суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочення виконання судового рішення.
Судом встановлено, що підприємство перебуває в скрутному фінансовому становищі та є збитковим підприємством. Окрім цього підприємство вже здійснює виконання інших судових рішень та буде здійснювати їх протягом наступних 10 років.
Враховуючи фінансовий стан заявника суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.09.2013 року за позовом Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1301572,00 грн.
Керуючись статтями 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Державного підприємства «Сніжнеантрацит» про відстрочення та розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.09.2013 року за позовом Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій до державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1301572,00 грн., задовольнити.
Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.09.2013 року за позовом Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій до державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1301572,00 грн. на 36 місяців - до вересня 2016 року включно.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03.09.2013 року за позовом Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій до державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1301572,00 грн. на 48 місяців у період з жовтня 2016 року по вересень 2020 року включно, сплачуючи з жовтня 2016 року по серпень 2020 року по 27120,00 грн., а за вересень 2020 року - 26932,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 03 жовтня 2013 року в присутності представників сторін.
Суддя Хохленков О.В.
Судове рішення № 33891139, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/12108/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: