Постанова № 3389067, 21.12.2007, Одеський окружний адміністративний суд

КОПІЯ Справа №2 а-1417 2007 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Дяченко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Закритого акціонерного товариства «Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «Одесбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та, в обгрунтування позову зазначає, що Закрите акціонерне товариство «Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «Одесбуд» перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. В порушення вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 р. № 1788-Х11 відповідачем зобов'язання перед органом ПФУ по покриттю витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за травень - вересень 2007 року не було виконано, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси. В зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на користь управління ПФУ в Приморському районі міста Одеси заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 6831 гривня 96 копійок.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні з позовом не погодився, в обгрунтування зазначив, що позивач не мав підстав для призначення пенсії за віком на пільгових умовах для колишнього працівника їх підприємства ОСОБА_1 згідно пункту «а» та пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України, а повинен був призначити пільгову пенсію відповідно до статті 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Суд, вислухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що Закрите акціонерне товариство «Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «Одесбуд» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси під реєстраційним номером Ц 0093 і знаходиться на обліку як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

На підставі довідки, що уточнює особливий характер роботи або умов праці, необхідний для призначення пільгової пенсії, виданої ЗАТ ««Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «Одесбуд»», ОСОБА_1 було призначено пенсію на пільгових умовах відповідно до п.п. «б» -«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення (а.с. 6).

Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси були своєчасно надіслані відповідачу повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на

2

виплату та доставку пільгових пенсій в зазначений законодавством строк, які відповідачем отримані (а.с. 9-15). Зазначені вище обставини сторонами не оспорюються.

Згідно розрахунку сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з травня 2007 року по вересень 2007 року складає 6831 гривні 96 копійок (а.с.4). Зазначена сума відповідачем не виплачена.

Відповідно до ч.2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а тому суми фактично виплаченої пенсії та витрати на їх доставку підлягають відшкодуванню.

Суд вважає необгрунтованими доводи відповідача, що до того, що позов не підлягає задоволенню, за тих підстав, що позивач повинен був призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію відповідно до статті 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення», а не згідно пункту «а» та пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки предметом даного позову є не встановлення підстав для призначення пенсії працівникам підприємства відповідача, а відшкодування вже понесених витрат на виплату та доставку пенсій, що вже були призначені.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, в тому числі, що про наявність зобов'язань по компенсації понесених витрат підприємство було належним чином проінформовано відповідними повідомленнями, що не заперечується представником відповідача, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх позовних вимог і адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159 - 163. 167, 254, п. 3) п.3 розділу VII КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до Закритого акціонерного товариства «Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «Одесбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «Одесбуд» (код ЕДРПОУ 31768648) на користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси заборгованість по оплаті витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з травня 2007 рік по вересень 2007 року в сумі 6831 гривень 96 копійок.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «Одесбуд» на користь держави державне мито в розмірі 68 гривень 32 копійки.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.