Копія
154/1002/13-ц
2-н/154/57/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2013 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.,
при секретарі -Павлович Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Володимир-Волинський заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу по справі за заявою Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1 про стягнення боргу за користування приміщеннями житлових будинків, -
В С Т А Н О В И В:
03.04.2013 р. в справі № 154/1002/13-ц, провадження №2/154/57/13 за заявою Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1 видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованість за користування приміщеннями житлових будинків в сумі 1123,21 грн. та по 38,23 грн.. судового збору.
Боржники звернулися до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та просять скасувати судовий наказ, оскільки між ними та стягувачем не укладалось жодних договорів.
В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з»явилися, проте подали заяву в якій просять проводити розгляд справи у їхній відсутності та скасувати судовий наказ.
Представник Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1 в судове засідання не з»явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 03.04.2013 року в справі № 154/1002/13-ц, провадження №2/154/57/13 за заявою Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 заборгованість за користування приміщеннями житлових будинків в сумі 1123,21 грн. та по 38,23 грн.. судового збору.
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Ухвалою суду від 18.09.2013 р. поновлено боржникам строк подання заяви про скасування судового наказу та прийнято до розгляду заяву про скасування судового наказу.
У заяві боржники зазначають, що із Володимир-Волинською житлово-експлуатаційною конторою №1 договір не укладався, стягувачем послуг не надавались, а тому відсутня заборгованість за послуги користування приміщеннями житлових будинків..
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки з письмових пояснень учасників судового розгляду та документів наявних в матеріалах справи вбачається спір про право, який слід розглядати в позовному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу по справі за заявою Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1 про стягнення боргу за користування приміщеннями житлових будинків - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 154/1002/13-ц, провадження №2/154/57/13 у справі за заявою Володимир-Волинської житлово-експлуатаційної контори №1 про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги користування приміщеннями житлових будинків
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ А.А. Каліщук
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук
Судове рішення № 33890519, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1002/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: