Рішення № 33890105, 03.10.2013, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.10.2013
Номер справи
756/8332/13-ц
Номер документу
33890105
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.10.2013 Справа № 756/8332/13-ц

756/8332/13

№ 2/756/3420/13

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого: судді Великохацької В.В.

при секретарі: Зимовскій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "Міжнародний Медіа Центр - СТБ" про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29.08.2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Міжнародний Медіа Центр - СТБ" до ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 29 серпня 2013 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Міжнародний Медіа Центр - СТБ" до ОСОБА_3 про стягнення коштів були задоволені. Зазначеним рішенням було стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Міжнародний Медіа Центр -СТБ" (код ЄДРПОУ 20044726) грошові кошти за договором позики від 16.11.2012 року суму основного боргу у розмірі 12 379,32 (дванадцять тисяч триста сімдесят дев'ять) грн. 32 копійки, суму штрафу у розмірі 1 237,93 (одна тисяча двісті тридцять сім) грн. 93 копійки; 3% річних від простроченої суми у розмірі 185,70 (сто вісімдесят п'ять) грн. 70 копійок; інфляційну складову боргу у розмірі 49,52 (сорок дев'ять) грн. 52 копійки, а також судові витрати по справі у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 копійок, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 14 081 (чотирнадцять тисяч вісімдесят одна) грн. 87 копійок.

10.09.2013 року представник позивача Приватного акціонерного товариства "Міжнародний Медіа Центр - СТБ" про звернувся до суду з заявою, в якій просять виправити допущену судом описку, а саме, у рішенні суду не вірно вказане найменування позивача. В рішені вказано " ПАТ "Міжнародний Медіа Центр - СТБ"", а необхідно вказати "Приватне акціонерне товариство "Міжнародний Медіа Центр - СТБ"".

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, пояснення не надали, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку з наступних підстав.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні рішення допущена описка, а саме не вірно вказано найменування позивача. В рішені вказано " ПАТ "Міжнародний Медіа Центр - СТБ", а необхідно вказати: "Приватне акціонерне товариство "Міжнародний Медіа Центр - СТБ".

Оскільки виправлення цієї описки не впливає на суть рішення, суд, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства "Міжнародний Медіа Центр - СТБ" про виправлення описки в заочному рішенні суду від 29.08.2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Міжнародний Медіа Центр - СТБ" до ОСОБА_3 про стягнення коштів задовольнити.

Виправити описку допущену судом в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 29.08.2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Міжнародний Медіа Центр - СТБ" до ОСОБА_3 про стягнення коштів, а саме вказавши в рішенні правильне найменування позивача, а саме: «Приватне акціонерне товариство "Міжнародний Медіа Центр - СТБ"».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Великохацька

Часті запитання

Який тип судового документу № 33890105 ?

Документ № 33890105 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33890105 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33890105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33890105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33890105, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33890105, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33890105 відноситься до справи № 756/8332/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/8332/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33890093
Наступний документ : 33890106