2/754/5029/13
Справа № 754/14387/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
30.09.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді Дубініна В.І.,
при секретарі - Краснощок О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат , пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1, на їх користь в порядку регресу 6 (шість тисяч) 835 гривень 03 копійки , та судові витрати 979 гривень 40 копийок.
Позивач обґрунтував позов тим , що 08 червня 2009 року о 13 годині на бульварі Дружби Народів ,19 в м. Києві водій ОСОБА_1 ,керуючи автомобілем Тойота д/н НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_2, автомобілем Опель д/н НОМЕР_3, автомобілем Рено д/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2
За постановою Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2010 року.,відповідач ОСОБА_1 був визнаний винним в скоєнні ДТП від 08 червня 2009 року. На день вчинення цього ДТП ОСОБА_1 не мав договору страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Власником пошкодженого в ДТП 08 червня 2009 року , автомобіля « Рено» д/н НОМЕР_4 є ОСОБА_3,а за довіреністю виступав ОСОБА_2
28 вересня 2010 року ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль в розмірі 6090 гривень 03 копійки . Витрати на правову допомогу склали 750 гривень ,а судовий збір сплачено у розмірі 229 гривень 40 копійок .
Відповідач у судове засідання не з»явився ,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином ,що підтверджено розпискою про отримання рекомендованого поштового повідомлення.
Суд прийшов до висновку , про доцільність постановити заочне рішення суду.
Суд приходить до висновку ,що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив ,що 08 червня 2009 року о 13 годині на бульварі Дружби Народів ,19 в м. Києві водій ОСОБА_1 ,керуючи автомобілем Тойота д/н НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_2, автомобілем Опель д/н НОМЕР_3 ,автомобілем Рено д/н НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2
За постановою Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2010 року.,відповідач ОСОБА_1 був визнаний в скоєнні ДТП від 08 червня 2009 року. На день вчинення цього ДТП ОСОБА_1 не мав договору страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Власником пошкодженого в ДТП 08 червня 2009 року , автомобіля « Рено» д/н НОМЕР_4 є ОСОБА_3,а за довіреністю ОСОБА_2
28 вересня 2010 року ОСОБА_2 було виплачено страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль в розмірі 6090 гривень 03 копійки.
Витрати на правову допомогу склали 750 гривень, а судовий збір сплачено позивачем у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Згідно ст. 1190 ЦК України - особа ,яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування,якщо інший розмір не встановлений законом.
За ч.4 ст.61 ЦПК України - вирок у кримінальній справі ,що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов»язкові для суду, що розглядає справу про цивільно - правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду,з питань, чи мали ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Постанова Печерського районного суду м. Києва від 25 травня 2010 року , за якою ОСОБА_1 був визнаний винним в ДТП від 08 червня 2009 року набрала законної сили.
Таким чином відповідач повинен у порядку регресу сплатити страхове відшкодування - 6090 гривень 03 копійки, сплачений позивачем за пошкоджений автомобіль Рено д/н НОМЕР_4 ,та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 209, 214, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_5, проживаючого: АДРЕСА_1 в якості відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - 6835грн. 03 коп., судовий збір 229грн. 40 коп. та 750грн. на правову допомогу, а всього 7958грн. 69 коп. на користь Моторного (Транспортне) страхового бюро України ( 02154, м. Київ, бул. Русанівський , 8 , код ЄДРПОУ 21647131).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Суддя:
Судове рішення № 33890103, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/14387/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: