Рішення № 33889432, 25.09.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

25.09.2013

Справа № 335/8392/13-ц 2/335/2319/2013 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Назустріч людям" про стягнення боргу за депозитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до КС "Назустріч людям" про стягнення заборгованості, в якому вказала, що 11.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №НЛ-110308А про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спеціальний, на підставі якого позивач передала відповідачу грошові кошти на загальну суму 25000 грн. на строк з 12 місяців, зі сплатою 28 % річних. За 12 місяців користування коштами відповідач сплатив усі, передбачені договором відсотки. 11.03.2009 між позивачем та КС „Назустріч людям" було укладено договір №НЛ-110308А про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спеціальний у розмірі 25000грн., на період з 11.03.2009р. по 11.09.2009р., зі сплатою 28% річних. Однак відсотки за користування внеском сплачувались відповідачем не в повному обсязі, а потім взагалі припинилися. 11.09.2009р. між позивачем і відповідачем укладено додатковий договір №ГО-000000000 до договору №НЛ-110308А, яким продовжено строк дії договору №НЛ-110308А до 05.03.2010р. Але до теперішнього часу відповідач свої зобов'язання по поверненню грошових коштів не виконав. Позивач просить стягнути з відповідача на свою корить суму внеску в загальному розмірі 25000 грн., відсотки за користування внеском в розмірі 1458,90 грн.,3% річних за період прострочення виконання зобов'язання - у розмірі 2729,25 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 3835,99 грн., а всього стягнути 33024,14 грн.

В судове засідання позивач, ОСОБА_1, надала заяву, в якій просила розглянути справу у відсутність позивача.

В судове засідання представник відповідача, Кредитної спілки «Назустріч людям» не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся судом належним чином, причину неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, в зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 11.03.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №НЛ-110308А про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спеціальний, на підставі якого позивач передала відповідачу грошові кошти на загальну суму 25000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру на суму 25000 грн. від 11.03.2008р., на строк з 12 місяців, зі сплатою 28 % річних. За 12 місяців користування коштами відповідач сплатив передбачені договором відсотки, про що є відмітки у членській книжці позивача. Однак основна сума внеску, у розмірі 25000 грн. повернена не була., 11.03.2009 між позивачем та КС „Назустріч людям" було укладено договір №НЛ-110308А про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спеціальний у розмірі 25000грн., на період з 11.03.2009р. по 11.09.2009р., зі сплатою 28% річних. Згідно зазначеного договору датою находження коштів (25000грн.) зазначено 11.03.2008 року. Однак відсотки за користування внеском сплачувались відповідачем не в повному обсязі, а потім взагалі припинилися. 11.09.2009р. між позивачем і відповідачем укладено додатковий договір №ГО-000000000 до договору №НЛ-110308А, яким продовжено строк дії договору №НЛ-110308А до 05.03.2010р. Але до теперішнього часу відповідач свої зобов'язання по поверненню грошових коштів не виконав.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Позивач ОСОБА_1 виконала свої зобов'язання за договором в повному обсязі.

Відповідачем обов'язки за договором №НЛ-110308А та додатковим договором №ГО-000000000 не виконані, грошові кошти позивачу не повернуто.

Згідно з частиною 1 статі 23 Закону України „Про кредитні спілки" внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Абзацом 3 ч. 2 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" визначено, що кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти зазначені в частині першій, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеним з членом кредитної спілки договором.

Заборгованість КС „Назустріч людям" перед ОСОБА_1 за внеском та відсотками складає 26458,90грн.

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо іншій розмір відсотків не встановлений договором.

Три відсотки річних від суми 26458,90, за період з 06.03.2010р. по 12.08.2013р. складає 2729,25грн., збитки від інфляції з березня 2010 року по червень 2013р. складають 3835,99 грн.

Таким чином загальна сума боргу КС „Назустріч людям" перед позивачем, ОСОБА_1 складає 33024,14 грн.

Згідно ч. 1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

При вищевикладеному, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, стягненню з КС "Назустріч людям" на користь ОСОБА_1 підлягає сума заборгованості у розмірі 33024,14 грн., яка складається з суми внеску та несплачених відсотків - 26458,90грн., інфляційних витрат - 3835,99, 3% річних - 2729,25 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачена ОСОБА_1 сума сплаченого судового збору за забезпечення позову в розмірі 114грн. 70 коп.

На підставі ст. ст. 509,525,530,610,625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Назустріч людям" про стягнення боргу за депозитним договором, - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Назустріч людям" (69037, м. Запоріжжя, вул. Возз'єднання України, 2/15 оф. 21 ЄДРПОУ 35064969 р/р 26507003541001 в Запорізькій філії АТ „Укрінбанк" м. Запоріжжя, МФО 313184) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (53400, АДРЕСА_1) заборгованість за депозитним договором в розмірі 33024 (тридцять три тисячі двадцять чотири) грн., 14 коп., та витрати по сплаті судового збору розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.І. Рибалко