Ухвала суду № 33889036, 03.10.2013, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1917/13-ц

Провадження № 2/355/767/13

У Х В А Л А

про забезпечення позову

03 жовтня 2013 року суддя Баришівського районного суду Київської області Литвиненко О.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна в натурі мотивуючи позовні вимоги тим, що вона та ОСОБА_2 проживали однією сім,єю з 2002 року. Увесь час спільного проживання вони мешкали по АДРЕСА_1. 30.09.2009 народився син ОСОБА_3. Під час спільного проживання за спільні кошти вони придбали житловий будинок по АДРЕСА_2. Крім того, за спільні кошти було придбано металеву конструкцію площею 40 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, вартістю 25 000 гривень, два автомобіля НОМЕР_1, вартістю 45 000 гривень та Мitsubishi Space Gear д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 40 000 гривень. Все вищезазначене майно було оформлено на імя відповідача. ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просить в порядку забезпечення позову накласти заборону на відчуження житлового будиноку, автомобілів, металевої конструкції та заборонити МРЕВ №5 Ватутінського району міста Києва знімати з реєстраційного обліку автомобіль НОМЕР_1, вартістю 45 000 гривень та автомобіль марки Мitsubishi Space Gear д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 40 000 гривень.

Заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому необхідно накласти заборону на відчуження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в по АДРЕСА_2, малу металеву архітектурну конструкцію(павільйон) 40 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, автомобіль НОМЕР_1, вартістю 45 000 гривень, автомобіль марки Мitsubishi Space Gear д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 40 000 гривень, які на праві власності належать відповідачу ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти заборону на відчуження майна, яке належить ОСОБА_2, а саме на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в по АДРЕСА_2;

- малу металеву архітектурну конструкцію(павільйон) площею 40 квадратних метрів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

- автомобіль НОМЕР_1, вартістю 45 000 гривень;

- автомобіль марки Мitsubishi Space Gear д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 40 000 гривень.

Копію ухвали суду направити для виконання .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко