Ухвала суду № 33888878, 01.10.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9650/13-ц

Провадження № 2/234/3453/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Бритві Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Агрофирма Шахтар» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2013 року було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агрофирма Шахтар» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, стягнення моральної шкоди.

При складанні рішення в описовій частині рішення у одинадцятому абзаці було допущено описку, а саме замість «Згідно довідки № 291 від 27.07.2013 року заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2013 року по червень 2013 року відповідача перед ОСОБА_1 станом на 05.08.2013 року складає 7525,35 грн., де компенсація за невикористану відпустку складає 2455,54 грн., вихідна допомога 1792,33 грн.» вказано «Згідно довідки № 291 від 27.07.2013 року заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2013 року по червень 2013 року відповідача перед ОСОБА_1 станом на 05.08.2013 року складає 7525,35 грн., компенсація за невикористану відпустку складає 2455,54 грн., вихідна допомога 1792,33 грн., а всього 11773,22 грн.».

У зв'язку з чим в резолютивній частині невірно вказано: «Стягнути з Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар», код 25671669 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованість по заробітної платі у сумі 7525,35 грн., компенсація за невикористану відпустку в розмірі 2455,54 грн., вихідна допомога в розмірі 1792,33 грн., середній заробіток за термін затримки розрахунку при звільненні в розмірі 2343,15 грн. та моральна шкода в розмірі 3000 грн.» замість «Стягнути з Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар», код 25671669 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованість по заробітної платі у сумі 7525,35 грн., з яких компенсація за невикористану відпустку складає 2455,54 грн. та вихідна допомога 1792,33 грн., середній заробіток за термін затримки розрахунку при звільненні в розмірі 2343,15 грн. та моральна шкода в розмірі 3000 грн., а всього 12868,50 грн.»

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в рішенні Краматорського міського суду від 21.08.2013 року по справі № № 2/234/3453/2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Агрофирма Шахтар» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, стягнення моральної шкоди.

Вважати вірним в описовій частині в одинадцятому абзаці:

«Згідно довідки № 291 від 27.07.2013 року заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2013 року по червень 2013 року відповідача перед ОСОБА_1 станом на 05.08.2013 року складає 7525,35 грн., компенсація за невикористану відпустку складає 2455,54 грн., вихідна допомога 1792,33 грн., а всього 11773,22 грн.»

Вважати вірним в резолютивній частині:

«Стягнути з Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар», код 25671669 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 заборгованість по заробітної платі у сумі 7525,35 грн., з яких компенсація за невикористану відпустку складає 2455,54 грн. та вихідна допомога 1792,33 грн., середній заробіток за термін затримки розрахунку при звільненні в розмірі 2343,15 грн. та моральна шкода в розмірі 3000 грн., а всього 12868,50 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалу постановлено й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя В. В. Клімов