17.09.2013
227/4777/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2013 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Притуляк С.А.
при секретарі Коверченковій М.О.
за участі позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
третя особа ОСОБА_3 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дружини , -
В С Т А Н О В И В:
04.09.2013 року громадянка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, починаючи стягувати від дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Заявлений позов мотивує тим, що 27.12.2011 року уклала шлюб з ОСОБА_2. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис№374. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює на шахті " Білицька", але матеріальну допомогу не надає.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила стягнути на її користь, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частину усіх видів заробітку відповідача, починаючи стягувати від дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти стягнення з нього аліментів.
Третя особа у судовому засіданні залишила вирішення данного спору на розсуд суду, однак при цьому просила не зменшувати розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який згідно рішенння Добропільського міськрайонного суду, що набрало законної сили, складає ? частини усіх видів заробітку, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини.
З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на наступне.
Як вказує позивач, вона з 27.12.2011р. фактично перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи.
Від спільного життя мають доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження дитини, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, виданому 31.01.2012р., актовий запис №25, батьками записані: ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач).
З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня дитини позивачки проживає разом з нею та знаходиться на її матеріальному утриманні, на підтвердження чого позивачкою надана довідка про склад родини "Добропільської служби єдиного замовника". При цьому, як свідчать матеріали справи, дитина, що мешкає з позивачем не досягла трирічного віку.
Позивач посилається на те, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, а сама позивач не має можливості працювати, оскільки догладає дитину ІНФОРМАЦІЯ_1.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.
Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом,
За приписами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи (аналогічної позиції дотримується Верховний Суд України у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, яка, згідно ч.1 ст.360-7 ЦПК України, є обов'язковою для всіх судів України).
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що сторони не проживають разом, неповнолітня дитина, яка знаходиться на вихованні й утриманні позивачки не досягла трьох років. При цьому суд також враховує, що відповідач, на підставі рішення суду, вже сплачує на користь ОСОБА_3 (яка була його першою дружиною) аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частки усіх доходів. Крім того, згідно рішення Добропільського міськрайонного суду від 17.09.2013р. по справі №227/4393/13 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, в разі задоволення позовних вимог в обсязі, в якому просить позивач - ? частина усіх доходів, загальний розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача перевищуватиме 50 відсотків заробітної плати цієї особи, що суперечить ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" та позиції Верховного Суду України з цього питання.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини 1/12 частини з усіх видів заробітку.
Судові витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача у відповідності до ст.. 88 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний.номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частини з усіх видів заробітку, починаючи стягувати з 04 вересня 2013 року і до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УК м. Добропілля, код отримувача - 37755456 , банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016, КОД класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя С.А. Притуляк
17.09.2013
Судове рішення № 33888807, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4777/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: