Ухвала суду № 33887769, 27.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 905/3930/13 27.09.13

За позовом Товариства злбмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль»;

про визнання договору недійсним

Суддя Мандриченко О. В.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до Господарського суду Донецької області позовній заяві просить визнати договір фінансового лізингу (оренди) № L640-04/07 від 26.04.2007 року недійсним в частині встановлення у пункті 6.1 права відповідача на вилучення у позивача предмета лізингу у безспірному порядку, а також покласти на відповідача судові витрати з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.06.2013 року порушено провадження у справі № 905/3930/13; розгляд справи призначено на 02.07.2013 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.09.2013 року справу № 905/3930/13 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2013 року справу № 905/3930/13 призначено слуханням на 26.09.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2013 року відкладено розгляд справи до 05.11.2013 року.

На адресу Господарського суду міста Києва 26.09.2013 року надійшов запит № 905/3930/13 від 20.09.2013 року від Господарського суду Донецької області з проханням направити матеріали справи на адресу суду у зв'язку з тим, що на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2013 року надійшла апеляційна скарга.

Як визначено частиною 1 статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи ту обставину, що вирішення Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2013 року у справі № 905/3930/13 має суттєве значення для вирішення даного спору, а факти, які будуть встановлені у разі скасування ухвали можуть вплинути на вирішення даного спору, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 905/3930/13 та скерувати її до Господарського суду Донецької області.

2. Зобов'язати сторони: письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.09.2013 року.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О. В. Мандриченко