Ухвала суду № 33887569, 09.09.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20967/13-ц

Провадження № 2/522/10143/13

УХВАЛА

09 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., дослідивши матеріали позовної заяви ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2013 року позивач ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням ч.1 ст. 109 ЦПК України.

Із позовної заяви вбачається, що позивач вказав адресу проживання відповідача: АДРЕСА_1. При цьому згідно інформації Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області на запит суду, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації 13.02.2008 року за адресою: АДРЕСА_2. Вулиця АДРЕСА_2 територіально відноситься до Малиновського району м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Оскільки єдине відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 згідно матеріалів справи є АДРЕСА_2, позивачу необхідно звернутися до Малиновського районного суду міста Одеси.

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду (ст. 115 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням викладеного, позовну заяву подано з порушенням правил підсудності, а тому вона підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у суді, вважаю за необхідне роз'яснити позивачу право на звернення за захистом своїх прав до належного суду, а саме до Малиновського районного суду м. Одеси .

На підставі ст. ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на звернення з зазначеним позовом до Малиновського районного суду міста Одеси.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А, повернути позивачу ПАТ «Комерційний банк «Надра» код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м. Київу, МФО:321024, судовий збір у сумі 296,77 грн. (двісті дев`яносто шість гривень 77 коп.), який було сплачено на рахунок 31215206700008 по платіжному дорученню №629 (# 65612267) від 01.03.2013 року.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї, а також оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Єршова Л. С.

09.09.2013