02.09.2013
227/4200/13-ц
Ухвала
про відкриття провадження у справі
02 вересня 2013 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку із навчанням, -
встановив:
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ОСОБА_2 аліментів у зв'язку із навчанням, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона навчається денному відділенні Краматорського центру профтехосвіти та не досягненням нею 25 років.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, судом вбачається, що дана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, і підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не має.
Суд, перевіривши матеріали позовної заяви не вважає необхідним проведення попереднього судового засідання у справі.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку із навчанням та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 127, 137 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку із навчанням.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "23" вересня 2013 р. о 09:30 годині у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Направити відповідачу позовну заяву із копіями додатків до неї та запропонувати подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду Притуляк С.А.
02.09.2013
Судове рішення № 33887136, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4200/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: