Ухвала суду № 33886795, 30.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 вересня 2013 року м. Київ К/800/48076/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року

у справі № 826/4605/13-а

за позовом Державного підприємства «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»

до Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центральний офіс з обслуговування великих платників

про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Міжрегіональне головне управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників, не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, направило по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що відповідачем оскаржуються постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2013 року та ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року по справі № 826/4606/13-а, тоді як до касаційної скарги додано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2013 року по справі № 826/4605/13-а.

Враховуючи вищезазначене, слід уточнити номер справи, рішення у якій оскаржуються.

Крім того, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 01 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева