Ухвала суду № 33886592, 27.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 вересня 2013 року м. Київ К/800/47590/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2013

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013

у справі №805/7618/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2013, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013, позов задоволено повністю.

Скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби від 07.05.2013 №0001731702/175/17/НОМЕР_1 про збільшення грошового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у сумі 20316,75 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 5079,19 грн. та №0001741702/176/НОМЕР_1 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 27089,00 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 6772,25 грн.

Державна податкова інспекція у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області подала касаційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Петровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2013 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.08.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук