Ухвала суду № 33886538, 24.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 вересня 2013 року К/800/47077/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривий Ріг ради на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 18 січня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2013 року у справі № 2а-4746/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривий Ріг ради, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Арселор Міттал Кривий Ріг", про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у м.Кривий Ріг ради.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

В порушення вимог п.3 ч.2 ст. 213 КАС України заявником до скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною п'ятою вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, касаційна скарга оплачується судовим збором в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 24 гривні 8 копійок.

Однак, судовий збір, як вбачається з квитанції, доданої до касаційної скарги, сплачено в меншому (15 гривень), ніж належить до сплати, розмірі.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Крім того, Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривий Ріг ради необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції із зазначенням того, яке судове рішення апеляційної інстанції ним оскаржується, оскільки заявник у касаційній скарзі зазначає, що така ним подається на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2013 року, однак надає до суду касаційної інстанції копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду України від 25 червня 2013 року.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 213 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Довгинцівської районної у м. Кривий Ріг ради залишити без руху, встановивши заявнику строк до 17 жовтня 2013 року для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.І. Бутенко

суду України