Рішення № 33886085, 03.10.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2632/13-ц

Провадження № 2/444/927/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Крез-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між Кредитною спілка "Крез-Капітал" та ОСОБА_1 /далі відповідачкою/ 15.07.2011 року було укладено кредитний договір № 8900200, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 5205 грн. на строк 24 місяців, а відповідач зобов'язався у встановлений Кредитним договором строк повернути кредит та платити проценти за кредитом, які зобов'язався сплатити протягом строку користування кредитом. Всупереч цьому, відповідач не виконав свої зобов'язання передбачені Кредитним договором.

Так, відповідно до Кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно, до 15 числа здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за його користування рівними частинами. Проте, відповідач не сплачував щомісячних платежів, передбачених Кредитним договором, у зв'язку з чим заборгованість за кредитом станом на 12.08.2013 р. становить 2144,34 грн. а заборгованість по сплаті процентів за кредитом становить 540,73 грн.

Крім цього, п. 5.1.4. Кредитного договору встановлена відповідальність за неналежне виконання умов договору, зокрема: у випадку несплати Позичальником обумовлених п. 5.1.3 цього договору щомісячних платежів по поверненню кредитів та процентів за ним, плата за кредит збільшується на 10 гривень за кожен день до проведення розрахунків у відповідності із графіком. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань по сплаті щомісячних платежів він повинен сплатити Спілці плату, яка станом на 12.08.2013 року становить 2280 грн..

Таким чином, просить постановити рішення, яким стягнути з відповідачки в користь позивача заборгованість за Кредитним договором в загальній сумі 5194,47 грн..

Позивач у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судові засідання призначені на 16.09.2013 р. та на 03.10.2013 р. не з'явилася жодного разу, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки "Крез-Капітал" належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. ст.. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

З кредитного договору № 8900200 від 15.07.2011 року укладеного між відповідачкою та кредитною спілкою "Крез Капітал"вбачається, вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5205,00 грн. на строк 24 місяці.

Згідно кредитного договору відповідачка зобов'язалась погашати кредит та сплачувати проценти щомісячно до 15 числа та погашати відсотки за його користування рівними частинами. Однак, всупереч цьому, відповідачка не виконала свої зобов'язання передбачені Кредитним договором.

З розрахунку заборгованості вбачається, що у зв'язку з невиконанням умов договору, заборгованість ОСОБА_1 за кредитом станом на 12.08.2012 року становить 4965,07 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 2144,34 грн.; заборгованість по сплаті процентів за кредитом 540,73 грн.; нарахована плата за прострочення платежів за кредитом та процентами - 2280,00 грн..

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст. ст.1050, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в такій же сумі, в строк та в порядку встановленому договором, якщо позикодавець не повернув суму позики, то відповідно до ст.625 ЦК України зобов'язаний нести відповідальність за порушення зобов'язання за прострочення платежу та сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, а якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, а також позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики.

Таким чином, відповідачка ОСОБА_1 уклавши договір кредиту, не виконала умов укладеного кредитного договору, не сплачувала щомісячних платежів та процентів по договору за користування кредитом. Сума заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договором з процентами та платою за прострочення платежів за кредитом і процентами становить 4965 грн. 07 коп. .

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А від так, суд прийшов до переконання з відповідачки в користь позивача слід стягнути 229,40 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі даного позову.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги кредитної спілки "Крез-Капітал"є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог кредитної спілки "Крез-Капітал".

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 226-229 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Жовківським РВ УМВСУ у Львівській області, ІПН НОМЕР_2 в користь кредитної спілки "Крез-Капітал", м. Львів, вул. Садова, 9а, р/р № 2650801000021 в ПАТ «Оксі Банк», МФО 325990, ЗКПО 26485222, - 4965 грн. 07 коп. ( чотири тисячі дев'ятсот шістдесят п'ять грн. 07 коп) -заборгованості за кредитним договором № 8900200 від 15.07.2013 року та сплачені позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачці, що заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ясиновський Р. Б.