Ухвала суду № 33884281, 10.07.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/2880/13-ц

Провадження № 22ц/790/5007/13

Категорія: інші

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

08 липня 2013 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Маміна О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 10 червня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності; зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_2 в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про усунення порушеного права та виселення,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 10 червня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 10 червня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання права власності; зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_2 в свої інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про усунення порушеного права та виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: